¿Y si los ciudadanos escribieran los programas electorales en lugar de los partidos?

Desde los históricos comicios de 1977, los partidos políticos elaboran sus propios programas electorales, con planes, valores y promesas que aseguran cumplir si llegan al poder. Pero, ¿qué pasaría si el orden fuera el contrario y fueran los ciudadanos quienes pusieran las soluciones sobre la mesa? Esa es la premisa de Adopta mi propuesta: el programa lo escribes tú, la iniciativa impulsada por el biólogo y profesor canario Romén Herrera para dar más protagonismo a la ciudadanía en la definición de las prioridades políticas.

El objetivo es invertir el orden habitual del debate político. Que cualquier persona pueda proponer medidas concretas, debatirlas, mejorarlas y votar aquellas que considere más importantes. Después, los partidos pueden decidir cuáles adoptan y construir parte de sus programas a partir de esas propuestas. La plataforma, que se presenta como independiente de las formaciones políticas, busca así cambiar el sentido habitual de la conversación electoral. En lugar de que los ciudadanos tengan que elegir entre programas ya elaborados, que sean sus propias demandas las que lleguen a las organizaciones políticas.

El funcionamiento se articula en tres pasos: proponer, votar y conseguir que los partidos adopten las medidas. La web permite consultar las propuestas, participar en las que siguen pendientes y revisar la actividad de la plataforma. También incluye un apartado dedicado a los partidos, con la intención de que la respuesta de cada formación quede documentada. La participación no exige registrarse obligatoriamente para intervenir, aunque los usuarios pueden crear su propio programa electoral seleccionando las doce medidas que consideran imprescindibles para el país. Son “sus doce prioridades personales, independientemente de las siglas políticas”, señala Herrera a Canarias Ahora.

La intención es que cada persona pueda identificar qué propuestas encajan con sus necesidades y comprobar si los partidos están dispuestos a asumirlas. “Es una forma diferente de evaluar la afinidad política. No por discursos, promesas genéricas o etiquetas ideológicas, sino por compromisos concretos”, explica el creador.

La plataforma acaba de aterrizar en la red y todavía espera las primeras respuestas verificadas de los líderes políticos. Ese será uno de los puntos decisivos del proyecto: comprobar si las propuestas ciudadanas consiguen trascender la web y entrar en el debate de las formaciones.

Una de las o de los apartados más notorios es El Observatorio. En él, se analizan los programas electorales y documentos oficiales de los partidos para comprobar si la propuesta está integrada entre sus compromisos. Si está incluido, se añade como referencia revisada y si no se identifica ninguna coincidencia específica verificable se denomina como documentacion analizada, lo que no quiere decir que quiere decir que sea una negativa, sino que no hay contraste documental publicado.

Pero lo más interesante, explica Herrera, es que las iniciativas se trasladan a los partidos, que disponen de un plazo máximo de siete días para responder oficialmente si las adoptan, las estudian o las rechazan, quedando reflejado públicamente.

El proceso se activa con el envío de un correo electrónico personalizado a la dirección de contacto institucional de cada formación, que incluye un enlace a un formulario en la propia web para comunicar su decisión.

Por el momento, el sistema cuenta con 21 referencias documentales revisadas y ha enviado 10 avisos a las formaciones políticas.

La vivienda, entre las prioridades ciudadanas

Las propuestas que van ganando apoyos dibujan un mapa de algunas de las preocupaciones que afectan a la vida cotidiana. La que destaca por encima del resto plantea fijar un objetivo anual de vivienda pública en alquiler, verificable municipio a municipio.

La medida propone establecer un calendario de construcción y rehabilitación de vivienda asequible, acompañado de presupuestos, plazos y cifras detalladas en un portal de datos abiertos. También contempla auditar trimestralmente las entregas y los retrasos, así como debatir las fórmulas de financiación para evitar que la oferta se concentre exclusivamente en las grandes ciudades.

La propuesta no se limita, por tanto, a reclamar más vivienda pública, sino que plantea mecanismos para seguir su evolución y comprobar los resultados. La publicación de datos permitiría conocer qué administraciones avanzan según lo previsto, dónde se acumulan los retrasos y qué recursos se destinan a ampliar la oferta de alquiler asequible.

La segunda medida más respaldada, con 80 votos a favor según los datos recogidos en la plataforma, pone el foco en las listas de espera sanitarias, uno de los problemas que más golpean a Canarias. Su autor propone publicar mensualmente los tiempos de demora por especialidad, intervención y área sanitaria, utilizando criterios homogéneos y datos anonimizados.

El objetivo es que los recursos se destinen a los servicios más saturados y que las administraciones expliquen las causas de cada plan de choque, sin comprometer en ningún caso la privacidad de los pacientes. Al igual que ocurre con la vivienda, la medida apuesta por la transparencia como herramienta para evaluar la gestión pública y pedir explicaciones cuando los resultados no sean los esperados.

Una de las medidas más recientes, con 11 apoyos en el momento en que se recogieron los datos, mira directamente al sistema electoral. Plantea estudiar la apertura de las listas electorales y exigir una rendición de cuentas individual a los representantes, con la intención de dar a los votantes más margen de decisión sobre los candidatos que resultan elegidos.

Para ello, propone realizar simulaciones públicas sobre cómo afectaría el cambio a la proporcionalidad, la paridad y la representación territorial, además de celebrar audiencias con especialistas antes de abordar cualquier modificación de la ley electoral. Se trata de estudiar las consecuencias de una posible reforma antes de llevarla a la práctica.

De las ideas a los compromisos políticos

Las propuestas se distribuyen en distintas categorías, entre ellas Vivienda, Sanidad, Educación, Economía, Empleo, Medioambiente, Democracia, Transportes, Derechos sociales, Justicia y seguridad, y Ciencia y tecnología. El abanico permite abordar desde problemas inmediatos, como el acceso a una vivienda asequible o las demoras sanitarias, hasta cuestiones relacionadas con el funcionamiento de las instituciones.

La web ofrece también un espacio para consultar las propuestas y documentar las respuestas de los partidos, pero el alcance real del proyecto dependerá de la participación que consiga reunir y de la disposición de las formaciones a convertir esas demandas en compromisos concretos.

Adopta mi propuesta plantea una pregunta de fondo que afecta a la relación entre representantes y representados: ¿tienen que ser los ciudadanos quienes se adapten a los programas que elaboran los partidos o deberían ser estos quienes expliquen qué están dispuestos a hacer para responder a las prioridades de la gente?