El PP y Vox pactan en las Corts un dictamen de la dana que deriva la responsabilidad al Gobierno y la oposición tacha de “ignominia”
El PP y Vox han registrado este lunes en Les Corts Valencianes una propuesta de dictamen con las conclusiones de la comisión de investigación sobre la dana de 2024 que han calificado de “serio y riguroso”, mientras que la oposición lo ha considerado “una ignominia” y lo han comparado con el del accidente de metro de 2006.
Los grupos parlamentarios registraron el pasado viernes sus escritos de conclusiones y este lunes se ha reunido la ponencia de la comisión para elaborar una propuesta conjunta, que finalmente han acordado el PP y Vox, que tienen la mayoría, y a la que ahora se pueden presentar enmiendas para debatirlas junto al dictamen el 27 de mayo.
Un dictamen de 126 páginas
El documento de PP y Vox, de 126 páginas, señala que existía cobertura legal para que el Estado hubiera asumido la dirección de la emergencia y critica tanto las “deficiencias” en la información meteorológica e hidrológica transmitida durante la emergencia como la falta de ejecución por el Gobierno central de infraestructuras hídricas en zonas de riesgo.
Concluyen que la magnitud de la tragedia, en la que murieron 230 personas, responde a “la concurrencia acumulativa de fallos, carencias y déficits mantenidos durante décadas en distintos niveles de la acción pública”, como obras proyectadas sin ejecutar, “insuficiencias” en los sistemas de información y alerta, o “deficiencias de coordinación”, y pide una estrategia integral de prevención.
Por lo que respecta a la Generalitat, se han incluido las frases de Vox que hablan de “una falta de dirección a la hora de exigir, contrastar y reclamar de forma constante información actualizada sobre la evolución hidrológica de los barrancos y caudales que estaba en posesión de la Confederación Hidrográfica del Júcar”.
PP y Vox: conclusiones con rigor y respeto
El síndic del PP, Fernando Pastor, ha señalado que han intentado hacer un trabajo “lo más serio y riguroso posible”, teniendo en cuenta que el Gobierno de España “ha dado la espantada” y no ha comparecido en este órgano, lo que en su opinión es “una burla” para la comisión, para los familiares de las víctimas y para “el pueblo valenciano”.
Además, ha acusado a Compromís de haberse pasado un año “de circo y teatro” en esta comisión de investigación para luego no presentar sus conclusiones, lo que a su juicio es “patético, es impresentable y no es estar a la altura de lo que el pueblo valenciano merece y espera de los políticos”.
El síndic de Vox, José María Llanos, ha explicado que el dictamen que han aprobado en la ponencia es el de su partido “con alguna ampliación documental”, y ha defendido “la rigurosidad, el respeto a las víctimas y el análisis profundo” que ha hecho Vox.
Frente a ello, Llanos ha criticado “el berrinche de la izquierda”, con un PSPV que ha presentado 24 páginas “con insultos” y Compromís “una página y media”, y les ha acusado de “reírse del pueblo valenciano”.
La oposición: una ignominia y para la basura
Por el contrario, el síndic socialista, José Muñoz, ha calificado de “delirante” un dictamen con el que el PP y Vox “intentan sostener un relato de hechos que ya ha sido desmentido por la Audiencia Provincial de Valencia, que ya dejó claro que no hubo ningún apagón informativo” y que emula al del accidente de metro de València de 2006.
“Es la ignominia máxima”, ha afirmado Muñoz, para quien lo más “inaceptable” es que ese dictamen va “en contra de la memoria de las víctimas” y ha acusado a Vox de “tragar de una manera deplorable” con una comisión que “solo ha echado tierra sobre la verdad”, que es que la tragedia se debió “a la inacción y la ineptitud” del Consell del PP.
Para la portavoz adjunta de Compromís Isaura Navarro el dictamen “ofende” a toda la ciudadanía valenciana, con “sus mentiras” y al intentar “eludir las responsabilidades” políticas que tenía la Generalitat, además de que “no dice nada” de dónde estaba el entonces president, Carlos Mazón, o del retraso del envío del Es-Alert a la población.
“Es para tirarlo a la basura: es una ignominia, una vergüenza y un listado de mentiras”, ha aseverado Navarro, quien ha considerado que es “completamente absurdo” y “una fantasía absoluta”, que se va a aprobar porque el PP y Vox tienen la mayoría en la comisión, “pero lo que no tienen es la razón”.