LLEGIR EN CASTELLÀ
Varapal judicial per al Consell que presideix Carlos Mazón i per a Vox a compte l'anomenada Llei de Concòrdia aprovada per substituir la de la de Memòria Democràtica. El Tribunal Constitucional ha suspès la vigència de diversos articles que van ser recorreguts al seu dia pel Govern central, principalment per comportar la restricció dels drets de les víctimes i les actuacions dirigides a la seua protecció, reparació i garanties de no repetició.
En concret, segons la resolució a què ha tingut accés elDiario.es, el Ple del Tribunal Constitucional ha admès a tràmit el recurs d'inconstitucionalitat interposat pel President del Govern en relació amb els articles 1, 2 i diversos apartats i disposicions del 3, de la Llei de Concòrdia de la Comunitat Valenciana.
Segons el document, “el Tribunal, després d'haver invocat el Govern l'article 161.2 de la Constitució, ha suspès la vigència i l'aplicació d'aquests preceptes des de la data d'interposició del recurs (29 d'abril) per a les parts del procés i des del dia en què aparega publicada la suspensió al Boletín Oficial del Estado per als tercers”.
En el seu recurs, el president del Govern al·lega que els articles impugnats “podrien ser contraris als articles 10 i 15 de la Constitució, pel menyscapte als drets de les víctimes”. Així mateix, “també planteja vulneracions de competències estatals establertes als articles 149.1.1, 149.1.6 i 149.1.30 de la Constitució, així com del deure col·laboració”.
El Consell de Ministres va aprovar el 29 d'abril passat la presentació del recurs, actuant així contra una llei que equipara el franquisme amb el període democràtic de la Segona República Espanyola. Amb la premissa que “totes les víctimes són iguals”, la llei fulmina la memòria democràtica i substitueix els seus conceptes, en contra de la historiografia, i estirant el període analitzat des del 1931 fins a l'actualitat, com exigia Vox.
L'executiu de Pedro Sánchez ja va anunciar recursos similars en totes aquelles autonòmiques governades pel PP i Vox que impulsaren lleis en la mateixa línia. Tot i l'anunci, els dos socis valencians ho van obviar i van prosseguir el recorregut legal per a la seua tramitació a les Corts Valencianes.
Arguments del recurs
En la seua argumentació el Govern explica que l'anomenada 'Llei de Concòrdia' “comporta la restricció dels drets de les víctimes i les actuacions dirigides a la seua protecció, reparació i garanties de no repetició, establertes a la legislació autonòmica derogada”. A més, assenyalen que incorre en una vulneració de l'article 149.1.6a de la Constitució, que atribueix a l'Estat la competència exclusiva en les matèries de legislació processal i penal, així com l'afectació a la derogació de les previsions de la llei de memòria valenciana en relació amb els currículums educatius.
Assenyala l'executiu central que la llei impugnada “limita el deure de memòria per a les administracions públiques valencianes excloent-ne la reparació pública, amb les conseqüents excuses i restitució de l'honor, i les garanties de no repetició, la qual cosa impossibilita la Llei de Memòria Democràtica, i determina la vulneració dels mandats de la Llei incomplint les seues exigències quant a les actuacions de competència de les administracions públiques valencianes d'acord amb el principi de subsidiarietat establert a l'article 14 de la Llei”.
Paral·lelament, adverteix que “substitueix el règim jurídic de la memòria democràtica que deroga per un altre de 'concòrdia', en què es pretenen limitar i restringir els drets de les víctimes respecte als establerts en els instruments de Dret Internacional i en la Llei de Memòria Democràtica Estatal”.