LLEGIR EN CASTELLÀ
El fiscal ha avalat l’expulsió de la causa de la DANA d’una conspiracionista que va amenaçar obertament la jutgessa instructora, Nuria Ruiz Tobarra. Es tracta de Yolanda Garrido Ramos, que exercia una de les acusacions particulars de la causa després d’haver perdut el 29 d’octubre passat el seu germà, la seua cunyada i el seu nebot de quatre anys. La dona va exclamar el 29 de juny passat a Madrid, durant una manifestació ‘conspiranoica’ en què van participar neonazis, en referència a la jutgessa: “Nuria hauria d’estar en la presó i, de fet, si no canvia la instrucció i segueix les directrius dels que manen, anirem per ella”. També va dir: “El poble sencer anirà per tu, Nuria”. En un vídeo en Youtube, Yolanda Garrido sostenia respecte de la DANA que va ser una riuada provocada per “gent satànica”, “alts càrrecs”, “maçons” i el “poder fosc”.
L’acusació que exerceix Garrido, representada per la lletrada Pilar Esquinas, va ser expulsada del procediment el 4 de setembre passat, després d’haver presentat un escrit amb què pretenia personar-se en una peça separada oberta per la jutgessa per a valorar si s’havia de sancionar disciplinàriament l’advocat de l’ex-secretari autonòmic Emilio Argüeso.
L’escrit de la lletrada Pilar Esquinas, segons la jutgessa, estava “en sintonia perfecta” amb les manifestacions de la seua clienta. Esquinas va recórrer contra la interlocutòria d’expulsió al·legant que havia patit una pretesa violació del dret a la tutela judicial efectiva i impugnant les consideracions de la jutgessa sobre les manifestacions de la seua clienta (com una incorporació il·legítima d’elements extraprocessals), entre altres aspectes ressenyats en un “extens” recurs, segons el fiscal Antonio Ruiz Valero.
“Pel ministeri fiscal es considera que la decisió de la magistrada instructora sobre l’expulsió de Yolanda Garrido Rosa, i, per tant, de la seua representació processal, com a acusació particular en aquest procediment, s’ajusta a dret i està prou justificada, sobre la base dels fonaments fàctics i jurídics continguts en la interlocutòria de data 4 de setembre de 2025”, afirma l’escrit.
El fiscal reconeix que no hi ha una “regulació expressa” sobre l’expulsió d’acusacions particulars en l’ordenament jurídic processal penal, encara que “això no comporta una prohibició, sempre que concórreguen elements per a fer-ho, relatius, fonamentalment, a la vulneració del principi de bona fe processal”, que recull l’article 11 de la Llei orgànica del Poder Judicial. La norma preveu que el respecte de les “regles de la bona fe” en tota mena de procediment.
El representant del ministeri públic, després d’analitzar la fonamentació de la interlocutòria de la jutgessa, considera que conté “prou justificació” per a l’adopció de la decisió d’expulsió del procediment de Yolanda Garrido com a acusació particular, “observant-se una conducta processal substancialment idèntica a l’actuació d’una de les defenses dels investigats, interessant les mateixes diligències instructores i sol·licitant personar-se en una peça separada que únicament incumbeix el lletrat que ha sigut proposat per a sanció; sense que, a més, haja interessat cap impuls del procediment en la línia acusatòria que correspon a una acusació particular”.
Comparteix que va haver-hi “frau processal”
El fiscal comparteix l’exposició de la magistrada instructora sobre l’existència d’un “frau processal” en l’actuació de l’acusació particular, “la conducta de la qual en el procediment no s’ha dirigit a l’exercici de l’acció penal contra les persones que pogueren resultar responsables dels fets objecte del procediment; compadint-se aquesta conducta amb l’existència de declaracions, incorporades al procediment després de la seua obtenció de xarxes socials i plataformes, que denoten una intenció de mantindre la seua línia d’actuació processal”.
L’escrit també descarta que l’expulsió de l’acusació particular representada per la lletrada Pilar Esquinas limite el dret de Garrido a la tutela judicial efectiva i a l’obtenció de la reparació adequada dels seus interessos per via judicial, “tenint en compte la funció constitucionalment atorgada sobre aquest tema al ministeri fiscal”.