LLEGIR EN CASTELLÀ
La jutgessa de la DANA ha titlat de “mera ficció” o d’“autoficció” les respostes del president Carlos Mazón en tres entrevistes concedides en ocasió del Nou d’Octubre sobre la gestió de la catàstrofe de la DANA que va ocasionar 229 morts. Així doncs, la magistrada rebutja que, tal com demanava l’acusació popular que exerceix Intersindical, s’incorporaren al procediment les entrevistes al cap del Consell.
La interlocutòria, dictada dilluns, no al·ludeix directament a l’argumentari que ha esgrimit Mazón des del 29 d’octubre passat: “En definitiva, les afirmacions que fora del procés es llancen per qualsevol mitjà o persona, sobre la falta d’informació de llits i barrancs, sobre la causa de l’enviament del sistema Es-Alert a les 20.11 relacionant-la només amb la presa de Forata, l’absència d’alerta hidrològica a la vesprada en el barranc de Poio, s’han de situar en la mera ficció o en l’autoficció, segons de qui provinguen, i han de rebatre’s si escau en el si del procediment, en el cas que es pretenga fer-les valdre com a tesis exculpatòries o incriminatòries”.
La resolució resumeix les declaracions de Mazón en dos blocs principals. D’una banda, la seua “versió de com es van produir els fets, exculpatòria de l’Administració autonòmica” i “fundada en una pretesa absència d’informació proporcionada” per part de l’Aemet i la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX). D’altra banda, el president “va manifestar que no va prendre cap decisió sobre l’emergència” i va responsabilitzar “exclusivament” la consellera llavors Salomé Pradas, actualment investigada en la causa.
El primer bloc, recorda la jutgessa, ha sigut reiterat tant per Mazón mateix com per “diversos càrrecs polítics”, així com els “mateixos investigats” des de “gairebé els dies següents al 29 d’octubre de 2024”.
No obstant això, rebla la magistrada, aquests arguments “no constitueixen cap prova ni posseeixen rellevància en la tramitació de la causa a fi de ser unida”.
Sobre la tesi de Carlos Mazón que “no va donar cap mena d’ordre ni d’instrucció”, la jutgessa recorda que aquestes manifestacions només es podrien incorporar a la causa “si es fera ús pel president de la Generalitat de la facultat de declarar com a investigat”, una opció que la magistrada li ha oferit diverses vegades i que el cap del Consell, amb la condició d’aforat, ha declinat.
“El contrari seria sortejar aquesta facultat, que és també una garantia, no sols una càrrega, que s’ha oferit prèviament”, postil·la la interlocutòria.
La jutgessa considera que “no es pot substituir una declaració d’investigat”, que comporta l’“oportuna assistència lletrada” amb els drets a no declarar contra si mateix i no confessar-se culpable, entre altres, “per entrevistes a Ok Diario, Las Provincias o À Punt, cosa que conculcaria els seus drets”.
“Tampoc pot servir com una mena de declaració testifical”, aclareix. Es tracta d’una opció, la de declarar Mazón com a testimoni, que la magistrada ha evitat, d’acord amb la condició d’aforat del president, “precisament per l’absència de garanties per al declarant, per tal com estaria obligat francament i sense assistència lletrada, atesa la facultat avantdita que es va atorgar en el seu moment al president de la Generalitat Valenciana de declarar com a investigat”.
Determinar el “nivell de coneixement” de la Generalitat
D’altra banda, la magistrada instructora sí que ha acceptat que es requerisca Televisió Espanyola perquè aporte una còpia del vídeo, “amb imatge i so”, en què el president Carlos Mazón apareix parlant sobre les alertes hidrològiques activades el 29 d’octubre passat.
La interlocutòria indica que amb aquesta diligència pretén “determinar el nivell de coneixement” que l’Administració autonòmica, amb competències en el control de l’emergència i en el seguiment dels barrancs, tenia de l’alerta hidrològica, tant en el riu Magre com en el barranc de Poio.
Es tracta d’un vídeo de recurs gravat per la cadena pública abans de l’última reunió de Mazón aquell matí, amb representants de la patronal i dels sindicats i amb la vicepresidenta Susana Camarero i la consellera d’Hisenda llavors, Ruth Merino. El cap del Consell al·ludeix a l’alerta hidrològica en el riu Magre i una de les participants al·ludeix al barranc de Poio. La jutgessa recorda que en el vídeo, el president “informa diverses persones que s’ha decretat una alerta hidrològica”. I destaca que ho va fer “en presència de dues de les seues conselleres”, en referència a Merino i Camarero.
Després d’aquesta reunió, cap a les 15.00, Mazón se’n va anar al restaurant El Ventorro, on va mantindre un dinar amb la periodista Maribel Vilaplana que va acabar entre les 18.30 i les 18.45, segons l’última versió d’aquesta última.