El pols entre el president de l’Associació Valenciana d’Empresaris (AVE), Vicente Boluda, i l’Ajuntament de València per la paralització de les obres del seu nou edifici d’oficines iniciades sense llicència, tal com va destapar elDiario.es, va pel camí d’acabar en els tribunals.
El servei de llicències d’activitats que depén de l’Alcaldia i per delegació de competències en el regidor d’Urbanisme, Juan Giner, ha rebutjat en conjunt les al·legacions presentades pels serveis jurídics de Boluda Corporación Marítima SL (BCM), l’empresa del navilier, contra l’ordre de paralització de les faenes dictada el mes d’abril passat. Ara, la companyia té un termini de dos mesos si vol recórrer en el jutjat contenciós administratiu.
En les seues al·legacions, BCM va justificar la necessitat d’iniciar les obres sense la llicència formal “per la inacció administrativa que impedia al promotor complir els terminis establits en la concessió. L’actuació del promotor no respon a una voluntat d’eludir la legalitat urbanística, sinó a la impossibilitat material d’obtindre una resolució en termini per part de l’Administració”.
La companyia del navilier va assegurar en el seu recurs que va complir “substancialment totes les seues obligacions amb vista a obtindre la llicència en qüestió, fins i tot contractant els serveis d’una ECUV per a simplificar la tramitació” i va atribuir “la falta de lliurament de la llicència en un termini raonable a l’Administració i la seua falta de diligència en la tramitació d’aquesta”. Per aquest motiu, va exigir que es “revoque l’ordre de paralització de les obres”.
No obstant això, en la resposta firmada per Giner el 3 de juliol passat, l’Ajuntament rebutja totes aquestes qüestions i assegura que la legislació impedeix iniciar les obres d’un edifici de nova planta sense llicència, que el termini de concessió d’aquesta mena de permisos és de sis mesos: “Fins i tot un retard eventual en la tramitació de l’expedient, la valoració del qual resulta irrellevant per a resoldre aquesta controvèrsia, no confereix cap dret ni pot fer-se valdre per a justificar l’inici de les obres sense haver-se materialitzat l’atorgament de les llicències”, diu textualment.
A més, recorda que “la presentació de certificacions ECUV no representa un dret automàtic a la concessió de la llicència, sinó que, com bé s’exposa en el recurs, substitueixen l’informe urbanístic; ara bé, com que es tracta de la llicència d’un acte administratiu reglat, cal comprovar tots els aspectes de naturalesa sectorial no previstos ni verificats en les certificacions aportades, amb independència que les obres s’emplacen en zona portuària o fora”.
Cal destacar sobre aquest punt en concret que “les certificacions ECUV aportades indiquen la justificació del compliment d’un Pla Especial que no és vàlid, ni està en vigor, sinó que està en tramitació, un detall a tindre en compte a l’hora de resoldre sobre la llicència sol·licitada”.
Com va informar aquest diari, l’Ajuntament ha tret a exposició pública el Pla Especial de la Zona Sud 2 del port de València que donaria cobertura legal al nou edifici de 12 altures. També s’ha aprovat el procediment ambiental per no tindre “efectes significatius sobre el medi ambient”.