El juzgado de Getxo amplía seis meses más la investigación por el derribo del edificio protegido Irurak Bat
El juez Marcos Amor, de la plaza número 2 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Getxo, ha dictado un auto en el que acuerda una nueva prórroga de la instrucción del derribo del edificio protegido Irurak Bat por un plazo de seis meses. El pasado mes de febrero, el juez instructor decidió posponer sin fecha las declaraciones de los diez investigados, entre ellos tres exediles del PNV, y de dos testigos en el caso del palacete, derruido en 2024. El magistrado adoptó esta decisión a petición de los abogados de los investigados, a los que se les imputa supuesta prevaricación y delito contra el patrimonio por el derribo del Irurak Bat para la futura construcción de viviendas de lujo.
Entre las diez personas citadas a declarar como investigados se encuentran tres concejales del PNV y tres técnicas municipales, el administrador de la gestora de cooperativas, el responsable de la constructora, el arquitecto autor del proyecto y otro profesional que participó en la actuación. Como testigos tienen que comparecer el empresario que descartó previamente la operación por no ser viable económicamente y el técnico que elaboró la Inspección Técnica del Edificio (ITE), informa Europa Press.
Por su parte, la Fiscalía, el PP y EH Bildu (que ejercía la acusación popular hasta que fue apartado) manifestaron su oposición a la petición de los investigados por el caso de que se anulen los registros efectuados por la Ertzaintza los días 14 y 15 de enero en sus despachos y dependencias del Ayuntamiento por orden judicial. Los registros fueron autorizados por Neus Galobardes, magistrada en prácticas de refuerzo encargada de la investigación en los últimos meses, cuyos autos fueron recurridos por los investigados, al considerar que se habían vulnerado su pretensión de inocencia y su derecho a la intimidad, entre otros preceptos. Posteriormente, se hizo cargo del caso el juez Amor, titular de la plaza número 2 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Getxo, que sustituyó en la instrucción a Galobardes.
Según recoge el auto, en fecha 17 de octubre de 2024 tuvo entrada en el juzgado de Getxo una denuncia formulada por la Fiscalía por la presunta comisión de un delito contra el patrimonio histórico previsto en el artículo 321 del Código Penal. Mediante auto de fecha 21 de octubre de 2024, se acordó la incoación de las diligencias previas y la práctica de actuaciones. De conformidad con las disposiciones legales, se han ido sucediendo diversas prórrogas del plazo de instrucción, estando cerca la actual expiración de la última de ellas. En atención a ello, mediante providencia de fecha 26 de marzo de 2026, se dio traslado a las partes al objeto de que alegaran lo que a su derecho consideraren oportuno en relación a la nueva prórroga del plazo de instrucción.
En el presente caso, según el juzgado, procede acordar la prórroga del plazo de duración de instrucción de la causa por no ser previsible que se pueda finalizar en el plazo prorrogado de seis meses cuyo cumplimiento está próximo. Esta decisión encuentra su fundamento en que quedan pendientes de practicar diversas diligencias para la concreción del hecho objeto de investigación y las responsabilidades dimanantes del mismo, pudiendo citar a estos efectos, tal y como se relacionan en el escrito del ministerio fiscal, la práctica de declaraciones testificales y de las personas investigadas. Por ello, acuerda la prórroga de las actuaciones de instrucción por un plazo de seis meses, a computar desde el 13 de abril de 2026.