Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

Un documento interno de la Xunta avisa de los riesgos para la ría de Arousa de reabrir la mina de Touro: “No es recomendable”

Río Pucheiras a su paso por terrenos de la mina de Touro en Arinteiro, con filtraciones procedentes de la explotación.

Beatriz Muñoz

0

Un documento interno de la Xunta avisa de que reactivar la mina de cobre de Touro - O Pino es un riesgo por sus impactos ambientales, en concreto en la ría de Arousa, y pone en peligro la producción marisquera y la acuicultura. Un informe de la Subdirección Xeral de Acuicultura de la Consellería do Mar desaconseja llevar adelante los planes, dado que lo que establece la normativa europea es que es necesario evitar un deterioro adicional de las masas de agua y recuperar su buen estado, para lo que las actividades asentadas deben afectar “lo mínimo posible”. “Por lo tanto, incluir actividades como la propuesta por San Rafael en O Pino - Touro, teniendo en cuenta el dimensionado tan grande del proyecto, que puedan desequilibrar la vida marina y acuícola, no sería lo recomendable”, señala el análisis, difundido por la Plataforma para a Defensa da Ría de Arousa (PDRA), la Plataforma Ulloa Viva y la Plataforma Veciña Mina Touro - O Pino Non.

El texto repasa algunos datos básicos del proyecto, con una propuesta de retomar la minería a cielo abierto y con una descripción de las escorrentías hacia varios arroyos de la zona que van a dar al río Ulla, que, a su vez, desemboca en la ría de Arousa. El plan, presentado por Cobre San Rafael y declarado proyecto industrial estratégico por parte de la Xunta en junio de 2024, sigue a la espera del resultado de la evaluación de impacto ambiental. Dentro de la tramitación, se solicitó al Servizo de Innovación Tecnolóxica da Acuicultura un informe sobre la incidencia en la acuicultura. Por su parte, la Consellería do Mar se ha limitado a explicar, según informa Europa Press, que consideran que el documento no tiene “valor” en lo que se refiere a la tramitación o a la evaluación de la Xunta y señala que no tiene ni firma ni fecha. Afirma que hay otro documento interno de trabajo que “no dice absolutamente nada de eso”.

Las conclusiones del documento facilitado por la PDRA y las dos plataformas son críticas con la posibilidad de volver a extraer cobre en la mina. Recalca que la ría de Arousa es la más relevante desde el punto de vista ambiental, pero también económico, y cifra en más de 106 millones de euros los ingresos procedentes de la producción acuícola en este entorno, que son más del 45% de Galicia. El 65% de las bateas autorizadas en concesión en la costa gallega (2.385 de 3.564) se encuentran en estas aguas. De estas, el 97% son de mejillón y el resto lo integran ostras, almejas, berberecho y crustáceos como centolla o camarón.

El informe llama la atención sobre el descenso de producción registrado desde 2019 en la zona. No se puede asociar a un motivo concreto, “pero es seguro que las actividades nocivas anteriores y las ya existentes fueron, en conjunto y crónicamente, debilitando la vitalidad de los recursos. La actividad acuícola de la ría, añade, está a 38 kilómetros en línea recta de la mina, pero ”la extensión del proyecto y las dimensiones de las instalaciones, junto con los procesos industriales que pretende realizar, podrían suponer un riesgo en la riqueza y en el desarrollo de la acuicultura tal y como se desarrolla en la actualidad“.

Las emisiones de la mina y sus residuos “tóxicos y peligrosos” se irían incorporando con los años a las aguas, precipitándose en sus sedimentos y pasando a los organismos vivos, incluso con el compromiso de tomar medidas preventivas para reducir los vertidos. El texto critica también que la documentación ambiental no analiza la bioacumulación de los metales pesados en los seres vivos ni los compuestos que se formarán en los lechos de los ríos. Añade que, dada la relevancia de las actividades primarias en la ría, “habría que reconsiderar este tipo de actividad empresarial de la mina porque va a ser una transformación importante geomorfológica, paisajística y del uso, que modificará las características de la zona”.

La PDRA, la Plataforma Ulloa Viva y la Plataforma Veciñal Mina Touro - O Pino Non publicaron un comunicado en el que piden rechazar el proyecto porque el documento evidencia “los riesgos irreversibles” sobre la ría de Arousa. El valor socioeconómico de sus recursos “es infinitamente superior a la actividad extractiva pretendida [en la mina], la cual pondría en riesgo mortal un motor económico ya exitente, rentable y estratégico”, defienden.

Cobre San Rafael, la empresa promotora de la mina, responde, según recoge Europa Press, a la difusión del documento, que califica de “claramente subjetivo y, en el mejor de los casos, de trámite, no final y no comunicado al promotor”. Considera que quien lo redactó no analizó al completo la documentación de su proyecto y afea que contiene “expresiones y valoraciones de carácter subjetivo que resultan impropias de un informe técnico riguroso”.

Etiquetas
stats