'EpC' obligatoria: ¿A favor o en contra?

El Tribunal Superior de Justicia de La Rioja (TSJR) ha dictado veintitrés sentencias favorables al reconocimiento del derecho de los padres a objetar en conciencia para que sus hijos no cursen ninguna de las cuatro asignaturas que forman el conjunto denominado 'Educación para la Ciudadanía', además existen 113 resoluciones concedidas a favor. Un total de 136 alumnos riojanos que están afectados por el fallo del Tribunal Supremo.

Éste confirma que no cabe la objeción de conciencia y que la asignatura será obligatoria

. Sin duda, desde que el Gobierno instauró 'EpC' la polémica ha estado servida. Las familias, respaldadas siempre por los diferentes partidos político, han analizado el contenido de la asignatura y las posibilidades de objetar por considerar, en ocasiones, el posible adoctrinamiento de sus hijos.

FAPA RIOJA CONSIDERA 'MUY POSITIVA' EL FALLO DEL TSGregorio Manuel Martín Bengoa

, vicepresidente de la Federación de Asociaciones de Alumnos de Centros Públicos de La Rioja, evalúa para Rioja2 el fallo como “muy positivo”. Además, el hecho de conseguir la mayoría en el Tribunal Supremo “despeja muchas dudas” afirma.

La opinión de FAPA Rioja es clara, considera que “la asignatura es muy positiva tanto para los chavales como para la escuela en general”, así mismo cree que la implantación de 'EpC' en España es “una medida razonable” ya que la asignatura también está implantada en 16 países de la Unión Europea.

Según las fuentes del Tribunal Supremo, en la sentencia se abordan recomendaciones y consideraciones relacionadas con los contenidos de la asignatura para 'evitar el adoctrinamiento de los niños', FAPA Rioja afirma no tener “ningún pero” ya que “el contenido no afecta, ni influye en el derecho de los padres sobre sus creencias”. En esta línea el vicepresidente de la Federación considera que los padres que han objetado aludiendo al contenido de la asignatura no han sido claros y “el TS ha decidido que no lo ve mal”.

“EL GOBIERNO DE LA RIOJA HA ACTUADO CON IRRESPONSABILIDAD”

Desde el Gobierno regional se ha confirmado que habrá que volver a las aulas, y que apoyan a las familias que decidan acudir al Tribunal Constitucional. Al respecto FAPA Rioja afirma que “el Gobierno de La Rioja ha actuado con irresponsabilidad” asegura que ha actuado “por política, con una movilización irresponsable” y sentencia: “¿Por qué no recurre el Gobierno autonómico?” en vez de “lanzar” a los padres al Tribunal Constitucional.

CONCAPA RIOJA “RESPETAMOS EL FALLO PERO NO ESTAMOS DE ACUERDO”

Haciendo referencia a las sentencias de objeción en La Rioja, una de ellas corresponde a uno de los cuatro hijos de Carmen Castells Miró, presidenta de CONCAPA-Rioja y vicepresidenta de CONCAPA a nivel nacional.

Carmen Castells Miró, también ha dado la opinión de la Federación que preside para Rioja2, y en esta línea advierte: “respetamos el fallo pero no estamos de acuerdo”.

Desde CONCAPA Rioja consideran que la asignatura “está mal concebida y planteada en algunos contenidos” asegura que la signatura pretende “construir una conciencia cívica y moral” además cree que “si el Tribunal Supremo ha tardado dos días y medio ... es porque no lo tienen muy claro”.

SE VUELVE A LAS CLASES CON UN 'PERO' FRENTE AL CONTENIDO

Carmen Castells asegura que las familias han empezado 'esta lucha' porque se están vulnerando sus derechos, y se muestra prudente hasta que no se conozca el contenido total de la sentencia. Aún así

CONCAPA Rioja reafirma que la “asignatura está mal hecha”, Carmen apela a la falta de libertad de los colegios religiosos a la hora de amoldar la asignatura a su plan educativo, y en este sentido afirma que “intentaremos consensuar los contenidos con el Ministerio de Educación” pero, sentencia “nunca antes nos han oído”.

Respecto al contenido asegura que “no es neutral, se basa en la ética relativista y positivista” por lo que exige, como madre y educadora, poder inculcar a sus hijos su criterio en temas como el aborto o la ideología de género, porque asegura “a lo mejor me equivoco al educar pero que me dejen equivocarme”.

Desde la Federación acatan, al igual que el Gobierno regional, el fallo y se sienten respaldados por el ejecutivo, pero consideran que es “una cuestión de las familias” y reafirma que “no es un tema político”.