Mazazo judicial contra ganador en las elecciones del Colegio de Médicos de Madrid: se acepta anular su candidatura

Casi dos años después de las últimas elecciones del Colegio de Médicos de Madrid, un juzgado ha avalado la decisión interna que anuló su candidatura, y mantiene en vilo desde entoces a sus más de 54.000 colegiados. Ha sido el número 18 de la Sección de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal de Instancia de Madrid, que da por buena la medida adoptada por la Comisión de Recursos del Icomem (que aún depende de la antigua directiva, en funciones) y acepta que Tomás Merina tenía impedimentos para presentarse a esos comicios.

En un auto, con fecha de este lunes y citado por Europa Press, el magistrado desestima el recurso interpuesto por Tomás Merina contra dicha resolución, confirmando así que este no era elegible para el cargo por el que fue elegido con 4.475 votos, el doble de los que obtuvo el presidente Manuel Martínez-Sellés, quien se hizo con 2.393 papeletas. Pese a una victoria holgada, la candidatura de Icomem para Todos nunca llegó a tomar posesión de los cargos en la Junta Directiva pese a que, en su momento, los resultados se proclamaran como válidos. Días antes tomar posesión, la Comisión de Recursos anunció la anulación de la lista ganadora al considerar que el doctor Merina no cumplía los requisitos de antigüedad y de ejercicio de la profesión médica.

Cuando se iba a oficializar el nombramiento en una ceremonia administrativa, la Junta Electoral del Icomen suspendió el acto. Meses después, la Junta Electoral anunció que, por decisión de la Dirección de Martínez-Sellés, su actividad se había dado por concluida y, en consecuencia, el órgano ya no podía pronunciarse sobre la situación de la institución colegial. Desde que se anuló internamente la victoria de Merina, la cúpula interina dictaminó que debían convocarse nuevas elecciones, pero esta vez sin su actual presidente: él mismo consideraba que los resultados dieron un mensaje claro al respecto.

No obstante, la cita con las urnas nunca ha tenido lugar y la anterior Junta Directiva sigue al frente de la institución de manera interina. Según alegan desde el equipo de Martínez-Sellés, los comicios no se pueden convocar al haber judicializado el proceso el doctor Merina, que presentó un recurso por vía contencioso-administrativa tras la anulación de la candidatura. Ahora, el juzgado respalda la tesis de que este candidato jubilado no podía figurar como médico en activo, como estipulan los estatutos del Icomem. Entre otras cuestiones, se constata que Merina estaba jubilado desde 2018 y percibía una pensión contributiva, lo que refuerza la presunción de que no se encontraba en ejercicio activo.

Tomás Merina “respeta” el auto, pero estudia posibles acciones

Pese a presentar un contrato de “dirección médica” con una empresa familiar, el juez apunta que dichas funciones corresponden a gestión administrativa y no asistenciales o clínicas. Desde Icomem para Todos se defiende en el recurso que el Colegio no puede realizar una interpretación restrictiva del concepto de ejercicio profesional de la medicina, ya que “excluiría a miles de médicos cuya actividad se desarrolla en ámbitos como la gestión sanitaria, el peritaje, la docencia o la investigación, entre otros”.

En este sentido, el anula su proclamación “por considerar, en apretada síntesis”, que no reúne los requisitos de elegibilidad establecidos en el artículo 13.1 de los Estatutos, esto es, que las funciones de dirección médica acreditadas por Tomás Merina tienen naturaleza de gestión administrativa y no constituyen ejercicio profesional de la medicina a los efectos previstos en los estatutos colegiales.

“Discrepamos profundamente de esta decisión, aunque la respetamos”, ha remarcado este martes el propio Tomás Merina, quien ha reiterado que su equipo analizará la resolución judicial en los próximos días para estudiar las posibles actuaciones y contribuir a encontrar una salida a la situación institucional que vive el Colegio. Por su parte, la Dirección del Icomem, que sigue dirigida en funciones por Martínez-Sellés, asegura que el compromiso de reactivar las elecciones se mantiene y tendrá lugar en cuanto sea firme esta sentencia.

Recuerdan que Martínez-Sellés ya comunicó su decisión de no volver a presentarse a la presidencia y su deseo de que las nuevas elecciones se celebren lo antes posible y han remarcado que fue precisamente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Tomás Merina el que “impidió” la convocatoria electoral a principios de 2025.