Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
Minuto a Minuto
Última hora sobre la actualidad política, en directo

El presidente del Poder Judicial acepta la renuncia de la progresista Concepción Sáez y certifica su salida

31 marzo 2023 - 13:50 h
Foto de archivo (27/12/2022).- El presidente del Consejo General del Poder Judicial, Rafael Mozo (2-d), y los vocales Álvaro Cuesta Martínez (i), María Concepción Sáez (2-i), Clara Martínez de Carega (3-i) y María del Mar Cabrera Guijarro (d) a su salida del pleno del Consejo General del Poder Judicial. EFE/ Kiko Huesca

El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha comunicado a Concepción Sáez, elegida a propuesta de IU, que acepta su renuncia como vocal del órgano de gobierno de los jueces, informan fuentes del órgano a elDiario.es. De esta forma, se oficializa su salida al dar cumplimiento con la ley del Poder Judicial. Esa norma recoge que los vocales “sólo” cesarán de sus cargos por el transcurso de los cinco años para los que fueron nombrados, por “renuncia aceptada” por el presidente o por incapacidad, incompatibilidad o incumplimiento grave de los deberes del cargo, apreciadas por los tres quintos del pleno.

La vocal presentó su renuncia en una carta el pasado 13 marzo en la que en la que justificaba su dimisión por la “insostenible” situación de la institución y calificaba de “inútil” su continuidad en lo que considera un escenario de “radical y puede que ya irreversible degradación de la institución”. Su movimiento llevó a otro vocal progresista, Álvaro Cuesta, a proponer una dimisión en bloque del sector de vocales elegidos a propuesta del PSOE y PNV que fue rechazada de forma mayoritaria.

La plaza de Sáez ahora quedará vacante, lo que contribuirá a agrandar la mayoría conservadora del órgano. Si no hay más dimisiones, quedará conformado con diez vocales elegidos a propuesta del PP, seis del PSOE, y otro del PNV, al que se suele colocar en el sector progresista. En todo caso, es una mayoría que tiene pocos efectos prácticos por la limitación de atribuciones a la que está sometido el órgano por su situación interina.

Informa Elena Herrera

Los progresistas del Poder Judicial mantienen el suspense sobre nuevas dimisiones para forzar la renovación
Etiquetas
stats