València, 5 sep (EFE).- La vicepresidenta y consellera de Servicios Sociales del Gobierno valenciano, Susana Camarero, ha defendido que el día de la dana estuvo cumpliendo con su responsabilidad con las residencias y centros sociales y que acudió esa tarde a una entrega de premios tras conectarse entre las 17:02 y 17:40 horas a la reunión del Cecopi para interesarse por estos centros.
Así ha respondido Camarero, en la rueda de prensa posterior al pleno del Consell, a las preguntas de los periodistas sobre si se ha planteado dimitir tras publicar varios medios de comunicación que “interrumpió su participación en la reunión del Cecopi en las horas más críticas de la dana para irse a una gala”, tal y como constaría en un informe de la subdirección general de Emergencias aportado a la jueza de la dana.
Según ha señalado, la representante del Consell en la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado “era la Conselleria de Emergencias”, no ella, y ha considerado “chocante” y “delirante” que “tras diez meses de la dana haya que seguir aclarando” asuntos como este, y ve en ello una “intencionalidad evidente de hacer ruido, desviar la atención y de manipular datos”.
Camarero ha insistido en que ella no es miembro del Cecopi y que, por lo tanto, no pudo abandonarlo, y que la agenda de su Conselleria el 29 de octubre es conocida y la ha contado estos meses “sin que haya habido cambios en la explicación de la misma”, y “no fue otra” que su “competencia y responsabilidad con las residencias y los centros sociales”, en los que puso “todo el empeño” ese día.
Del mismo modo, ha puntualizado que el acto de la patronal autonómica CEV al que acudió no se trataba de una gala o fiesta y que “no duró más de una hora”, durante la que, según ha afirmado, permaneció al tanto de las residencias y centros, y se ha referido a los mensajes que intercambió ese día y hora, hechos públicos.
Ha recordado que estuvo conectada a la reunión del Cecopi porque quiso y “como invitada”, y que “nunca” los consellers del Botànic han estado en ellas, y que ella no tenía “ninguna obligación de estarlo” porque no tiene “ninguna responsabilidad en emergencias”.
Se ha preguntado que “¿a qué viene esto ahora?”, cuando estuvo conectada “para conocer información sobre los municipios en los que la Conselleria tiene centros y residencias y ver qué actuaciones hacer en ellos”, que estuvo gestionando en ese sentido durante toda la jornada, incuso durante la gala de la CEV, por lo que no hubo “ningún abandono de la responsabilidad de la consellera”.
“Ojalá se hubiese tenido otro tipo de información y que quien estaba presente en el Cecopi con responsabilidad, como eran Aemet y la Confederación Hidrográfica del Júcar, hubiesen ofrecido información para tomar otras medidas, como se hubiesen tomado”, ha dicho