Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El PSOE convierte su Comité Federal en un acto de aclamación a Pedro Sánchez
Las generaciones sin 'colchón' inmobiliario ni ahorros
Opinión - El extraño regreso de unas manos muy sucias. Por Pere Rusiñol
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

Experto considera “un error completo” pensar que las vacunas no serán seguras

Experto considera "un error completo" pensar que las vacunas no serán seguras
Pamplona —

0

Pamplona, 10 dic (EFE).- El profesor de Farmacología de la Universidad de Navarra José Ramón Azanza ha sostenido que pensar que las vacunas no van a ser seguras sería “un error completo”.

Ante el inicio de la campaña de vacunación en Reino Unido, Azanza ha explicado que “cualquier nuevo medicamento se comercializa después de su evaluación en menos de 5.000 individuos y con tratamientos de duración no prolongada”, lo que contrasta con la experiencia en las vacunas, “con entre 40.000 y 60.000 sujetos y aplicadas al final de varios meses de seguimiento”.

Por eso “calificar las vacunas como no seguras es un completo error”, sostiene en un comunicado difundido por la Universidad de Navarra con motivo de su participación en una sesión de formación sobre los tratamientos frente a la covid-19 organizada por la Facultad de Enfermería del centro académico.

Respecto al inicio de la vacunación en Reino Unido, el experto ha apuntado que su origen “se encuentra en el Brexit, puesto que este país ahora es autónomo para tomar decisiones que, hasta este año, las tomaba la Agencia Europea del Medicamento para todos los países de la UE”.

En relación a los datos que se puedan obtener de este inicio de vacunación, ha opinado que “es muy poco probable que modifiquen, al menos en los primeros meses, las informaciones científicas actuales sobre su seguridad y eficacia, que son muy positivas”.

El especialista ha recordado que se ha avanzado muchísimo en el conocimiento del funcionamiento de muchas medidas terapéuticas para el tratamiento de la covid.

“Hoy, además, sabemos la utilidad real de muchas de ellas. Algunas resultan más útiles que otras y hay un número pendiente de conocer sus resultados. Estamos generando un grandísimo volumen de información médica, con más de 77.000 artículos de los cuales alrededor de 2.000 se dedican al tratamiento. Y, solo a las vacunas, más de 800”, ha apuntado al respecto.

Sobre si la vacuna será la solución, ha señalado que en enero habrá, al menos, seis disponibles, “serán vacunas con mecanismos diferentes, con condiciones de administración distintas y que exigirán a las administraciones diferentes medidas para su conservación”.

“En todo caso, eso no tiene que preocupar a la población”, ha agregado el especialista que ha sostenido que “lo relevante es su amplia eficacia -por encima del 90%, siempre que se utilicen como parece en dos dosis separadas por 4 semanas- y que la población llamada a hacerlo, según las instrucciones de las autoridades, se vacune cuanto antes. Solo así lograremos vencer el problema”.

A su juicio, la administración a través de los equipos de atención primaria es “una vía acertada” puesto que estos equipos “gestionan muy bien estas situaciones y con el tiempo, conforme avance la experiencia, quizá se pueda delegar a otros estamentos como los equipos de medicina del trabajo en grandes empresas”.

Etiquetas
stats