PP y Vox votan en contra de una ley de Unidas Podemos para que los jueces del TSJM se elijan por concurso de méritos

La Asamblea de Madrid ha rechazado, con los votos de PP y Vox en contra, la Proposición de Ley de Unidas Podemos de concurso de méritos para la elaboración de la propuesta autonómica de cobertura de vacantes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y garantizar su independencia.

Proponían establecer un sistema de acceso a las funciones jurisdiccionales ajeno a la carrera judicial, complementario a esta y al modelo de concurso para el acceso a la categoría de Magistrado que prevé el artículo 311 de la misma norma, que prime los méritos obtenidos en el ejercicio profesional de las distintas actividades jurídicas, incorporando a la judicatura experiencias enriquecedoras para el desempeño de la función jurisdiccional.

La Asamblea de Madrid elaboraría su propuesta sujetándose estrictamente a un criterio de mérito y capacidad, mediante el procedimiento de concurso público en los términos y condiciones de la presente ley.

En el debate parlamentario, el diputado de Unidas Podemos Tito Morano ha expuesto que quieren cambiar la situación actual en la que los partidos políticos, a través de la Asamblea, designan a los jueces que los juzgan como aforados. “Uno de cada tres vacantes de la Sala de lo Civil y Penal del TSJM se cubre a partir de una terna propuesta por la Asamblea sin regulación específica”, ha apuntado.El diputado del PSOE José Luis García Sánchez se ha alegrado de que Morano haya llevado a Pleno esta proposición aunque no comparte que los miembros del Parlamento se queden “como unos pasmarotes” ante lo que deciden las comisiones asesoras. Cree que se podría enriquecer la normativa, aunque se ha mostrado a favor de la misma.

Por su parte, el parlamentario de Más Madrid Hugo Martínez Abarca ha defendido que el mérito y la capacidad tienen que “empapar al Poder Judicial” porque no cualquiera puede ser juez sino que “hace falta preparación para el ejercicio de un poder que es muy complejo técnicamente”. A su parecer, es necesaria la “neutralidad” y para eso la independencia en la elección es “clave” y por ello apoyarán la iniciativa aunque se abren a enmendarla.

El parlamentario del PP Enrique Núñez ha defendido que es importante que “los jueces elijan a los jueces” y ha remarcado que el mérito y capacidad los marca la Constitución. “La planteamientos que se han puesto de la mesa van a en contra del Tribunal Superior de la Unión Europea”, ha dicho.

Con información de Europa Press.