eldiario.es

Menú

Santiago Pérez: “El PSOE debe aclararse, la sentencia del TC echa abajo el burladero de los expedientes”

"La actitud de José Alberto Díaz respecto a Antonio Pérez Godiño es de mucha cobardía, es evidente que él y Clavijo son los auténticos protagonistas del caso Grúas”, sostiene el concejal de Por Tenerife-Nueva Canarias

- PUBLICIDAD -
Santiago Pérez y Juan Luis Herrera  en rueda de prensa

Santiago Pérez y Juan Luis Herrera en rueda de prensa Tenerife Ahora

El portavoz del Grupo Municipal Por Tenerife-Nueva Canarias (XTF-NC) en el Ayuntamiento de La Laguna, Santiago Pérez, señaló este jueves en rueda de prensa que la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que anula la Ley Antitransfuguismo abre el panorama en La Laguna. De este modo, especificó que el PSOE tiene que aclararse, ya que “el burladero de los expedientes y las expulsiones se les ha venido abajo con esta sentencia”.

Santiago Pérez remarcó que equiparar expulsados a tránsfugas fue una maniobra de los grandes partidos para controlar el rumbo de los ayuntamientos, imponiendo “pactos en cascada” y pervirtiendo la autonomía municipal; “pero era previsible que el Tribunal Constitucional reafirmara su doctrina de que el derecho fundamental de participación política corresponde a los cargos electos y a los ciudadanos, no a los partidos políticos”.

Asimismo, recordó que La Laguna gritó cambio en las elecciones del año 2015, voluntad democrática que Coalición Canaria (CC) se ha encargado de ahogar una vez más. “La repugnante y frustrada maniobra de Mónica Martín y José Alberto Díaz de consolidar por la vía de urgencia a Javier Abreu y Yeray Rodríguez como concejales no adscritos, es una flagrante desobediencia al Congreso de los socialistas tinerfeños y un anuncio de lo que está dispuesta a hacer la sucursal de CC en el PSOE lagunero”, aseveró.

La maniobra pretendía, según Pérez, dejar sin sus derechos fundamentales en el ejercicio de la función de control a estos concejales, pero la sentencia del TC permite que recuperen la plenitud de sus derechos, incluyendo el de presentar una moción de censura constructiva. “El panorama está abierto, la ciudadanía de La Laguna gritó cambio, alternancia, que es una exigencia básica en cualquier sociedad democrática”, indicó.

En esta línea, el edil se preguntó “¿dónde está la norma que prohíbe presentar la moción de censura en el último año de legislatura?”, al tiempo que realizó un aviso a navegantes al decir que “el PSOE tiene que aclararse, ya que el burladero de los expedientes y la expulsión se les ha venido abajo” y que “el mandato de los ciudadanos es claro, y quienes propusimos cambio estamos comprometidos con el mismo los cuatro años de legislatura”. Ante esta posible moción, reiteró  que mantiene su postura inicial de unir fuerzas con las formaciones progresistas dentro del consistorio para sacar a CC del gobierno municipal.

En cuanto al caso Grúas, ha recriminado a los miembros de CC que le critican diciéndole que está haciendo política en los juzgados. “En los últimos días los integrantes de CC, José Alberto Díaz, Fernando Clavijo y algún que otro mequetrefe que tienen colocado en las tertulias a cambio de la ingente cantidad de dinero público que gastan en publicidad y propaganda vienen repitiendo la cantinela de que Santiago Pérez siempre hace lo mismo, en alusión a nuestras denuncias en los tribunales”. Además señaló que aquellos que defendieron en su día el caso Las Teresitas están defendiendo hoy la actuación en el caso Grúas.

Pérez sostiene que “José Alberto Díaz está teniendo una actitud de cobardía frente a Pérez Godiño, quién tiene un protagonismo ocasional. Los dos protagonistas son José Alberto Díaz y Fernando Clavijo”. "No es la primera vez que lo hacen porque si recordamos en el Caso Alcampo hicieron pagar a Paco Gutiérrez por decisiones ilegales que él no tenía -ni de lejos- poder para tomar. Lo acabaron condenando como a un chivo expiatorio”.

El portavoz de XTF-NC se pregunta también "por qué CC tiene en su código genético abusar del poder, saltarse la legalidad presupuestaria y de contratación pública, hacer trampas a la democracia y manejar irresponsablemente el dinero de los contribuyentes”. A su parecer la cuestión es “¿qué habría pasado si no hubieran sentido el aliento en el cogote de quienes nos dedicamos a fiscalizar su labor y, cuando es estrictamente necesario, acudir a los tribunales en defensa de la legalidad y del interés público?”.

- PUBLICIDAD -

Comentar

Enviar comentario

Enviar Comentario

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha