Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Israel amenaza con una guerra en Líbano
Moreno y Rueda piden que el Gobierno busque mayorías para los Presupuestos
Los problemas que no preocupan a los españoles. Opina Rosa María Artal
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

Juez rechaza recusación de Cristina Fernández en causa por denuncia de Nisman

Juez rechaza recusación de Cristina Fernández en causa por denuncia de Nisman

EFE

Buenos Aires —

0

El juez argentino Claudio Bonadio rechazó hoy una petición de recusación de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa en la que se la investiga por presunto encubrimiento de terroristas, procedimiento iniciado por la denuncia que presentó el fiscal Alberto Nisman días antes de morir.

La exmandataria, quien gobernó de 2007 a 2015, sostenía en su solicitud, presentada por medio de su abogado, que el juez fue denunciado en su momento por el propio Nisman durante la instrucción de la causa por el ataque a la mutua judía AMIA -que dejó 85 muertos en 1994-.

Esa denuncia, en la que fue acusado de irregularidades en la investigación, incapacita al juez para avanzar en este proceso, según los letrados.

“Bonadio intervino respecto del caso AMIA inicialmente como juez del expediente 9789/2000, vinculado con el encubrimiento, hasta que tras cinco años de irregularidades fue apartado por su superior, el 17 de noviembre de 2005 por ser 'juez y parte' al estar él también imputado en el caso”, apunta la demanda.

En su resolución de hoy, en la que rechazó la recusación, Bonadio expresa que “de la lectura del escrito” se desprende que los fundamentos esgrimidos para apartarlo son “vagos y falaces”, pues resultan ser “afirmaciones genéricas sin fundamento jurídico”.

“Por cuanto no se sustentan en elementos objetivos o circunstancias externas que permitan abrigar dudas sobre mi imparcialidad”, añadió.

“En cuanto a mi intervención en los procesos vinculados al atentado contra la sede de la AMIA y lo ocurrido en el marco de los mismos, no configuran causal alguna para hacer lugar a la recusación intentada”, subraya.

Nisman acusó a Fernández, al excanciller Héctor Timerman y a otros altos cargos de su Gobierno de encubrir supuestamente, a través de un memorándum firmado con Irán en 2013 -aprobado por el Congreso pero posteriormente declarado inconstitucional- a los presuntos autores del ataque, de origen iraní, a cambio de ventajas comerciales con el país persa.

Para el fallecido fiscal, el acuerdo, que oficialmente buscaba investigar conjuntamente el atentado, tenía como fin, en realidad, posibilitar la impunidad de los sospechosos de planear el ataque.

Cuatro días después de presentar la denuncia, Nisman apareció con un tiro en la cabeza en su apartamento de Buenos Aires, en circunstancias que todavía se investigan.

Su denuncia pasó de ser desestimada por “inexistencia de delito” -a principios de 2015-, a ser reabierta a finales de 2016, cuando fue adjudicada al juez Ariel Lijo.

Sin embargo, el 31 de mayo, un tribunal autorizó que fuera Bonadio quien llevase la causa, porque ya dirige otra investigación similar por “traición a la patria” contra los altos cargos del anterior Gobierno (2007-2015) que aprobaron el memorándum con Irán.

Fernández ya ha acusado públicamente en numerosas ocasiones a Bonadio, quien dirige otros dos procesos contra ella, uno por supuesto perjuicio al Estado a través de la firma de contratos de futuros de dólar por parte del Banco Central y otro por asociación ilícita.

Etiquetas
stats