El vicepresidente de Vox en Aragón no irá a la reunión con el Gobierno sobre el reparto de menores migrantes y rechaza los traslados
El vicepresidente del Gobierno de Aragón y consejero de Desregulación, Bienestar Social y Familia, Alejandro Nolasco (Vox), no asistirá a la Comisión Sectorial de Infancia y Adolescencia del 13 de agosto. Así se lo ha comunicado por carta a la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, a la vez que le ha hecho saber la negativa de Aragón al traslado de menores extranjeros no acompañados procedentes de Ceuta.
Nolasco ha denunciado que en la convocatoria del Ministerio remitida a las regiones “no existe ni una sola mención a los gravísimos hechos ocurridos en la ciudad autónoma de Ceuta: la infiltración masiva de decenas de miles de extranjeros que forzaron nuestra frontera, poniendo en serio riesgo la seguridad nacional, el orden público y la integridad de los españoles”. Una convocatoria que “tampoco explica la responsabilidad del Gobierno de España en asegurar la frontera”.
El Gobierno de Aragón exige al Gobierno de España “abstenerse de preparar, acordar o ejecutar traslado alguno de menas procedentes de Ceuta mientras no hayan concluido los expedientes individualizados y que son exigidos legalmente”. También, remitir el expediente completo y la certificación de la situación administrativa de cada menor. El Gobierno de Aragón “impugnará judicialmente todo expediente que no finalice con el retorno a Marruecos”.
Al mismo tiempo, Nolasco ha reiterado a la ministra Rego que “el Estado debe acreditar la minoría de edad de los menas”, así como “tramitar el procedimiento del artículo 35 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, con el fin de localizar a los progenitores o a la institución tutelar marroquí, emitir los informes preceptivos y dictar resolución motivada”.
El vicepresidente de Aragón ha subrayado que la oposición al traslado de menores extranjeros no acompañados responde “al estricto cumplimiento del ordenamiento jurídico nacional e internacional”. Ha apelado al interés superior del menor, que “se basa en la reunificación familiar y la devolución al país de origen”, y exige “una valoración individualizada, excluyendo toda actuación automática o colectiva, como ya indicó el Tribunal Supremo”.
Nolasco ha agregado que “carece de fundamento trasladar a los menores a otra comunidad para que asuma las consecuencias de una competencia estatal no concluida”, puesto que “la competencia sobre Extranjería corresponde en exclusiva al Estado”.
Además, el vicepresidente ha puntualizado que “es precisamente el reparto lo que dificulta la localización de progenitores, retrasa los expedientes de retorno y perjudica al propio menor”. “Marruecos ha sido calificado como país seguro por el Consejo y el Parlamento Europeo y ese mismo país ha manifestado la voluntad de recuperar a los menores de su país que se encuentren actualmente en suelo español”, ha concluido.