eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú

Fernando Valladares

Fernando Valladares es doctor en Ciencias Biológicas por la Universidad Complutense de Madrid. Actualmente es profesor de investigación en el CSIC y profesor asociado de la Universidad Rey Juan Carlos, en Madrid.

La importancia de ser autor

La mitología asociada a la ciencia y a los profesionales de la ciencia es gigantesca. Para hacernos una idea basta recordar ese estereotipo de científico que aparece en las películas: un señor, hombre por supuesto, canoso y de pelo revuelto, con un matraz humeante en la mano, una pizarra detrás llena de ecuaciones, extraordinariamente distraído y vestido con una bata blanca. En realidad, los científicos somos tan diversos como ocurre en el resto de actividades humanas y nuestro único denominador común es que generamos conocimiento que, normalmente, sintetizamos en publicaciones científicas. 

Así resumido es muy desmotivador y probablemente muy poco romántico, pero es la verdad. Lo que hacemos es publicar lo que somos capaces de ir resolviendo para que el resto de nuestros colegas puedan ir subiendo el listón de lo conocido con nuestra contribución. Poco glamuroso, pero es una visión realista y profesional. No somos superhéroes, sólo artesanos de la ciencia que en vez de levantar botijos en un torno y luego venderlos como haría un alfarero, planificamos y llevamos a cabo experimentos y observaciones del mundo que nos rodea, analizamos los datos que generamos y producimos publicaciones científicas. 

Seguir leyendo »

El valor ambiental y económico de no hacer

Nadie hubiera pensado que dejar sin edificar las hectáreas de bosque y jardín que ahora conforman Central Park en el corazón de Manhattan traería tanta riqueza. La ocasión perdida de construir más rascacielos se convirtió en algo que no sólo mejoró la calidad de vida de miles de neoyorquinos, sino que aumentó desproporcionadamente el valor de las viviendas construidas en sus alrededores y acabó confiriendo un estilo irrepetible a la Gran Manzana.

Si a los miles de urbanistas e ingenieros que hoy están haciendo planes para edificar y artificializar millones de hectáreas del planeta pudiéramos mostrarles el valor que esas hectáreas podrían tener si al menos una parte se dejan como están estaríamos contribuyendo decididamente a aumentar la sostenibilidad global de nuestro desarrollo. Pero para lograr detener algunas de estas actuaciones necesitamos bastante más que la difusión del conocimiento ecológico y socioeconómico moderno. Necesitamos que alguien nos haga un préstamo. Un préstamo para hacer frente a la tentación del dinero fácil. Y hablamos de mucho dinero y a un plazo muy largo.

Seguir leyendo »

La primera vuelta ciclista por la ciencia arranca en Vigo el 17 de septiembre y enlazará seis universidades hasta Madrid

La investigación científica sorprende, apasiona y contribuye al progreso y al bienestar humano. El deporte también y en el caso del ciclismo, muy enraizado en nuestro país, atrae a miles de practicantes y seguidores. Por ello hemos pensado en unir ciencia y bicicleta y organizar la Primera Vuelta Ciclista por la Ciencia, la VCC 2018, que comenzará justo al terminar la clásica Vuelta Ciclista a España.

Con el objetivo  de transmitir el conocimiento científico y la pasión por hacerlo avanzar, así como para recordar las dificultades que atraviesa la investigación en nuestro país, cinco científicos españoles pedalearemos cientos de kilómetros entre el 17 y el 21 de septiembre, para cubrir en cinco etapas un itinerario que nos llevará de Vigo a Madrid, pasando por Santiago, Oviedo, León y Salamanca.

Seguir leyendo »

La tesis de Pedro Sánchez y la vergüenza de los másteres para políticos revelan nuestra falta de cultura científica

Aún estamos asolados por el tsunami del máster de Cristina Cifuentes y las torticeras y cortesanas actuaciones de Instituto de Derecho Público asociado a la Universidad Rey Juan Carlos que fue pilotado por el catedrático Alvárez Conde. Por ello resulta muy difícil hacer un análisis sosegado sobre lo que ha pasado con la tesis de Pedro Sánchez y lo que está pasando con los diversos políticos, desde Francisco Camps en su día con su elusiva tesis doctoral hasta las nuevas irregularidades en los másteres del presidente del Partido Popular  Pablo Casado y la ministra de Sanidad Carmen Montón. La conexión entre másteres y tesis doctorales es estrecha, recordemos que el máster es un prerrequisito para obtener el doctorado y que en muchos de estos másteres se inician los estudios que acaban dando lugar a una tesis doctoral. Para intentar arrojar algo de luz en estos escabrosos asuntos podemos mover un poco el foco y situarlo en el doctorado llevado a cabo por nuestro presidente, el Dr. Pedro Sánchez, quien en 2011, "defendió" su tesis doctoral que lleva por título Innovaciones de la diplomacia económica española: análisis del sector público (2000-2012). La tesis de Pedro Sánchez se encuentra en la Universidad Camilo José Cela, la cual no permite su consulta salvo condiciones especiales y autorización previa del autor de la misma. En la práctica, la tesis no es pública y el 18 de Agosto de este año se le dio al Dr. Sánchez un plazo de 30 días para hacerla pública o explicar los motivos por los que no hacerlo. Los miles de tesis que se defienden en nuestro país cada año no solo son públicas sino que sus autores y directores se esfuerzan porque puedan ser leídas y consultadas con facilidad. 

Para poder profundizar en este asunto debemos de tener claro que la formación doctoral constituye un requisito necesario para seguir la carrera académica, es decir, para ingresar en el cuerpo de docentes e investigadores del sistema público de universidades y organismos de investigación. Sobre todo, la tesis doctoral se trata de un paso fundamental para desarrollar una carrera investigadora. Esto quiere decir que la tesis doctoral tal como la entendemos desde hace muchos años, sería una especie de MIR para el ámbito de la investigación y la ciencia. Resulta crítico para obtener este logro curricular demostrar que se es capaz de desarrollar de manera autónoma la actividad propia de un investigador científico. Los asiduos de nuestra columna de Ciencia Crítica saben bien a qué nos referimos, el nuevo profesional de la ciencia debe de ser capaz de abordar una investigación en todas sus fases; desde preparar un proyecto de investigación, diseñar unos experimentos, analizar los datos, y, sobre todo, dar visibilidad a lo hecho, es decir ser capaz de publicar en revistas de prestigio lo que se ha desarrollado. Si esos estadios no se han superado con éxito, no debería de estarse en disposición de obtener el título de doctor. Hoy en día la mayor parte de las Escuela de Doctorado, exigen la publicación en revistas competitivas de alguno de los resultados del trabajo llevado a cabo con la tesis. 

Seguir leyendo »

Momento dulce para la ciencia española

Improvisando la agenda y reventando protocolos y normativas de seguridad, el flamante ministro de Ciencia, Innovacion y Universidades aterrizó en medio de las jornadas “Salvemos la Ciencia” que se celebraban el pasado 13 de Julio en el Instituto de Salud Carlos III y sintonizó enseguida con una audiencia entregada de científicos y gestores. Desde que las jornadas arrancaran a las diez y media de la mañana se rumoreaba que el ministro había aceptado la invitación “y que nos llamaría cuando saliera de Moncloa”. Los viernes hay Consejo de Ministros en Moncloa, y las jornadas tenían lugar un viernes. Pero estos conflictos de agenda no fueron obstáculo para que el ministro apareciera con rapidez y eficacia y se brindara a un espontáneo y animado debate sobre los problemas que aquejan a la ciencia en nuestro país. Lejos de inaugurar o clausurar el evento con palabras huecas y asegurar una sonrisa para la posteridad en la foto de rigor, Pedro Duque le hizo una finta a su apretada agenda y fue al grano: “quiero expresar mi apoyo a vuestras reclamaciones”, “no esperéis milagros, no convenceremos en pocos días a todo un congreso de diputados sobre un incremento sustancial para la ciencia en los presupuestos del Estado, pero vamos a acometer muchas reformas y estamos empezando ya”. Se marchó a galope, tal como vino. Pero vino. Y nos dejó, reafirmados, profundizando en las reformas que harían falta mediante breves presentaciones de varios ponentes más y una nueva ronda de preguntas y respuestas entre la nutrida audiencia y los diversos expertos invitados a la mesa. 

Las Jornadas Salvemos la ciencia: una reflexión desde los OPIS comenzaron con un análisis de la realidad actual sobre la escasa inversión en I+D en nuestro país y las tramposas estadísticas para maquillar una situación insostenible, realizado por Emilio Muñoz, quien fuera presidente del CSIC y es ahora vicepresidente de la Asociación Española para el Avance de la Ciencia. Continuaron con una revisión crítica de la Ley de la Ciencia, sus inconsistencias, lo que no se ha puesto en marcha y todo lo que conviene ir modificando con urgencia realizada por Fernando Ponz y Juan Fernández Golfin, investigadores del INIA. Marina Albentosa del IEO y Julio Cárabe del CIEMAT resumieron con desgarradores ejemplos las trabas administrativas a la ejecución del gasto de proyectos de investigación ya aprobados (y muchos con fondos europeos) y las dificultades para contratar a personal investigador aun contando con el dinero para ello, para completar el relato con la breve historia de la plataforma OPIS para salvar la ciencia. Las jornadas siguieron con una presentación de alternativas que pudieran iluminar un nuevo modelo en la gestión de la ciencia.  Eduardo López-Collazo habló desde su experiencia en la  Fundación Hospitalaria La Paz, Margarita Vila, desde su visión de cómo y por qué se han complicado las cosas en el CIEMAT, Carmen Toledo no abrió las puertas a la Oficina Española de Patentes y Marcas, y Eduardo Oliver a la novedosa iniciativa Ciencia en el Parlamento.

Seguir leyendo »

Inesperada esperanza para la ciencia

Nos encontramos ante un inesperado punto de inflexión. Hace poco más de una semana nos teníamos que contentar con celebrar que el gobierno de Mariano Rajoy hubiera conseguido sacar adelante unos Presupuestos Generales del Estado totalmente decepcionantes, al menos para la ciencia de nuestro país. Unos presupuestos que solo sirven para prolongar la larga agonía de nuestra I+D, y que de momento suponen una especie de “respiración asistida” por unos meses más, permitiendo “pequeñas” cosas como que científicos destacados que sacaron plaza el año pasado en el CSIC por fin pudieran incorporarse. O que en unos meses salgan por fin las convocatorias estatales de proyectos de investigación, aunque continúen con los bajos niveles de inversión que han ido ahogando poco a poco a la ciencia española. La alternativa era no tener convocatoria, un golpe seco en la nuca en lugar de las lentas vueltas del garrote vil que llevan estrangulando, especialmente en los últimos cinco años, a la hasta hace poco vibrante y en gran parte excelente comunidad científica española.

Mientras escribimos estas palabras, se ha formado una mayoría de urgencia para derrumbar al gobierno. En menos de 24 horas puede que tengamos un nuevo presidente del gobierno. Mientras que unos piden que se celebren elecciones de inmediato, el PSOE de Pedro Sánchez ha sido claro en decir que elecciones si, pero dentro de un tiempo que permita recomponer varias de las emergencias sociales que sufre el país. Algunas de estas emergencias son tan obvias como desbloquear la renovación en la cúpula de RTVE. Como apuntaba Cristina Narbona el miércoles en Carne Cruda, hay que ir a elecciones, pero elecciones libres con ciudadanos informados.

Seguir leyendo »

Lo que la ciencia española necesitaría ahora de los políticos

La ejecución de los proyectos científicos y el avance de las distintas líneas de investigación se enfrenta en estos momentos en nuestro país a un calvario burocrático que obliga a devolver fondos por no poder gastarlos, a cancelar compromisos de colaboraciones internacionales por no poder ponerlas en práctica y a dejar sin contratar a cientos de personas durante meses a pesar de contar con el dinero para hacerlo. La aplicación de la nueva Ley de Contratos del Sector Público se ha añadido al elevado nivel de burocratización que arrastra la ciencia española durante los últimos años. La transposición de esta directiva europea sin la exención para actividades de I+D+i de otros países europeos amenaza con paralizar la actividad de la mayoría de las instituciones públicas de investigación.

Seguir leyendo »

Titulitis o la mercantilización de la formación superior

Hemos visto en las últimas semanas un gran trasiego de títulos universitarios en los medios de comunicación, con el máster irregular de Cristina Cifuentes, que ha terminado empujando a la dimisión de todos sus cargos políticos, ocupando una gran atención. Hemos asistido a la perplejidad de la expresidenta de la Comunidad de Madrid por el mero hecho de hacerse público que hubiera comprado un título de máster. La perplejidad ha sido probablemente genuina ya que nadie se escandaliza si compra una lubina o un solomillo. Cierto que la compra del título involucró en este caso la falsificación de documentos públicos y esas cosillas, pero al fin y al cabo eso es como cuando le quitan la grasa sobrante al solomillo en la carnicería o las escamas y tripas a la lubina en la pescadería, ¿sabe usted?

Para entender la sorpresa de Cifuentes es necesario comprender el contexto político y social en el que se desarrolla la obtención fraudulenta de su título. Y ese contexto incluye, en primera página, la mercantilización de la “formación”. Hace unos días, El País publicaba un artículo explicando que la empresa privada cada vez se fija menos en los títulos universitarios a la hora de contratar personal. Si en los años 70 del pasado siglo un título universitario poco menos que garantizaba un buen empleo de por vida (sobre todo en determinadas profesiones), hoy en día miles de jóvenes en paro acumulan títulos universitarios como el que colecciona cromos y con similares efectos sobre su futuro laboral.

Seguir leyendo »

La Constitución española no está totalmente ratificada por el pueblo español

Algún lector se preguntará a qué viene un post sobre la Constitución en estas fechas y publicado en un blog de ciencia (crítica, de acuerdo, pero ciencia al fin y al cabo). La ciencia nos enseña a ser rigurosos y precisos y nos instruye en una mirada exhaustiva de los detalles. Y con esta mirada hemos revisado un documento clave para nuestro país y hemos encontrado un descuido en apariencia ‘pequeño’ – pero con posibles implicaciones que deberían invitarnos a reflexionar.

En la página web de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado cuelga el siguiente archivo. En la primera página del PDF nos informan de que el archivo contiene el texto de la Constitución Española, “aprobada por Las Cortes en sesiones plenarias del Congreso de los Diputados y del Senado celebradas el 31 de octubre de 1978”, “ ratificada por el pueblo español en referéndum de 6 de diciembre de 1978” y “sancionada por S.M. el Rey ante Las Cortes el 27 de diciembre de 1978”. Pero detengámonos un momento y vayamos a las páginas 38 y 39 del documento PDF y leamos el artículo 135. Comienza así:

Seguir leyendo »

La política del maquillaje no funciona con la ciencia

Complicando la ejecución del gasto y maquillando las cifras, el Gobierno juega con el mensaje de “España va bien”. Pero los datos son tozudos. Y los investigadores lo somos aún más. Si en un post anterior nos preguntábamos retóricamente por qué el Gobierno dificulta la ejecución del gasto en investigación y ciencia, ahora nos preguntamos “¿A quién quiere engañar con la manipulación de los datos?”. La estrategia de apoyar la investigación con préstamos y créditos, sabiendo que una gran parte no llega ni a solicitarse, y de poner cada vez más trabas a la ejecución de los menguantes presupuestos de subvención directa, lleva años dando los resultados esperables: cada vez se invierte menos en el presupuesto de I+D+i. No hablamos de una reducción pequeña ya que la combinación de recortes y trabas a la ejecución del presupuesto lleva a una inversión actual que es la sexta parte de la que se realizaba hace ocho años.

La estrategia seguida permite enmascarar la brutal reducción de la ‘inversión’ en investigación y desarrollo. Se mantiene aparentemente estable el nivel de recortes de los presupuestos desde 2011 pero en realidad entre uno y dos tercios de ese presupuesto se queda sin gastar. Claro que la estrategia sí que es buena si el objetivo no es impulsar la investigación científica sino sólo aparentar que se impulsa, guardando ese dinero para otros asuntos. La cuestión llega a levantar ampollas cuando parece que se quiere transmitir la idea de que la falta de gasto en I+D no responde a una falta de voluntad política por invertir en ciencia, sino a la incapacidad de los investigadores para gestionar bien los recursos de los que disponen. Además de levantar ampollas, por ofensiva y humillante, esta situación allana el camino para futuros recortes, ya que es práctica común en la Administración ajustar a la baja los presupuestos de un año cuando en el anterior no se ejecuta todo lo que se había asignado.

Seguir leyendo »

  • Ciencia Crítica

    El valor ambiental y económico de no hacer

    #5 Totalmente de acuerdo. Por eso ya se empiezan a extender otros indices que tienen en cuenta aspectos ambientales y de bienestar humano. En Wikipedia lo explican bien: https://es.wikipedia.org/wiki/PIB_verde

  • Ciencia Crítica

    El valor ambiental y económico de no hacer

    #4 Por cierto, a Interlaken se puede ir en bicicleta desde Madrid, en un viaje inolvidable de 5 dias, por muy poco dinero y con una huella ambiental muy baja... hay opciones de alojamiento en hostales muy economicos, aunque es cierto que Suiza es cara... nosotros hemos ido varias veces con mochila al hombre y hemos gastado menos que en vacaciones por la Península. Muy recomendable. Nueva York es un destino comun para reuniones de trabajo y congresos internacionales. Asi he llegado a conocerlo. En temporada baja hay vuelos por menos de 350 euros. Ahorrando, tampoco es un destino inalcanzable. Personalmente, me gusta mucho mas Interlaken...

  • Ciencia Crítica

    El valor ambiental y económico de no hacer

    #3 Hola, lamento que no hemos sido capaces de explicarnos bien. No hablamos de defender la naturaleza porque sea rentable sino justo de lo contrario. Los ejemplos que hemos puesto son casos que no se hicieron pensando en la rentabilidad y al final lo resultaron. Nuestro argumento es que dejar de construir infraestructuras por el simple hecho de que somos capaces de hacerlas y nos dan dinero a corto plazo tiene al menos dos ventajas, una ambiental y otra, paradójicamente, económica. Ambas a largo plazo. Me temo por tus comentarios que no hemos sido capaces de explicarnos bien. Lo lamento.

  • Tribuna Abierta

    La tesis de Pedro Sánchez y la vergüenza de los másteres para políticos revelan nuestra falta de cultura científica

    #34 en continuacion a este comentario... Es preceptivo y lo ha sido siempre, dejar dos ejemplares fisicos de la tesis doctoral, uno en la biblioteca y otro en la secretaría de la universidad (en mi caso en la facultad de Biologia). Me consta que ambas copias siguen alli y nunca he dado instrucciones de que se limite su consulta por lo que a diferencia de la tesis de Pedro Sanchez nadie necesita una autorización escrita mia para leerla. Recuerdo que hice 14 copias de mi tesis doctoral y se que se pueden consultar en, al menos, la biblioteca del Centro de Ciencias Medioambientales (ahora ICA), y la biblioteca del departamento de Botanica de la Facultad de Farmacia de la UCM. La verdad es que perdí el rastro de mi tesis como tal y en papel porque lo que fui haciendo es completar su publicación en articulos cientificos especializados, que esos si se pueden consultar en las revistas, y rastrear a través de Web of Science o Google Scholar. Eran otros tiempos, y en mi caso, me pilló la transición de formato y profundos cambios administrativos en el almacenamiento de las tesis. Sobre los comentarios que hacemos a los libros, reconozco también que hemos podido sonar demasiado críticos sin todo el fundamento que deberíamos, y pedimos disculpas por ello. Agradezco honestamente esta sesuda replica, que nos hace reflexionar sobre la paradoja de quien juzga al juez.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Tribuna Abierta

    La tesis de Pedro Sánchez y la vergüenza de los másteres para políticos revelan nuestra falta de cultura científica

    #33 Gracias por tu comentario, y desde luego me quito el sombrero por la labor que has hecho de averiguar la disponibilidad de mi tesis doctoral. Mi tesis se leyó hace tanto tiempo... y han cambiado tanto las cosas en estos 25 años que he perdido la noción de cuan disponible está realmente. En aquella época estábamos en los albores de internet. Mi tesis fue de las primeras en las que se admitió que una parte de la misma estuviera ya publicada en artículos científicos en revistas especializadas, cuando ahora en la Universidad Complutense de Madrid como en la practica totalidad de universidades españolas se admite la modalidad de tesis compuesta por articulos. Mi tesis quedó en el limbo ya que precisamente ese año la Universidad Complutense comenzaba a hacer un registro digital y almacenar en ordenadores y servidores las tesis que se defendían. Hasta entonces, algunas tesis seleccionadas se convertian en microfilms (algo impensable hoy en dia, de hecho, suena mas a James Bond que a una biblioteca universitaria) y se podian consultar en persona de esta manera. La mia quedó a medias en esos años de cambio.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Ciencia Crítica

    Momento dulce para la ciencia española

    #3 Llevas razon, es un frente clave el tema de las nuevas generaciones. En primer lugar creo que hay que recuperar el ambiente positivo y la motivacion, sin eso no hay futuro ninguno. Por eso creo que mientras conseguimos mas fondos para mas becas, contratos y plazas, hay que ir pudiendo desatrancar el sistema para gastar el dinero que ya tenemos. Muchos grupos como el mio perdemos meses o incuso años de contratos porque va muy lento el proceso y la fecha de finalizacion del proyecto es inamovible. Alguien echó cuentas y son decenas de años de contratos que perdemos cada año, de contratos para los que tenemos el dinero, contratos que permiten a muchos pre y postdocs mantenerse un tiempo mas en el sistema... son muchos frentes, y cuesta saber que es lo mas urgente... pero coincido con que el tema de las nuevas generaciones de estudiantes y cientificos es tan urgente como importante!

  • Nidos

    El día que mi primer hijo se fue de casa: la siembra había acabado y solo quedaba confiar

    #3 Hermosa historia, humana y vital... emociona por lo proxima que resulta... la vida sigue, implacable, gracias por compartir este momento

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Ciencia Crítica

    Lo que la ciencia española necesitaría ahora de los políticos

    #5 llevas mucha razon... mientras nos queden ganas seguiremos, pero eso no es la base de ningun programa nacional de I+D medianamente serio... es solo la base del sistema español... en fin

  • Tribuna Abierta

    Una corte i-real

    #11 Esta claro Adrian. Lo malo es que parece que "solo" está claro para el 97% de la gente cuando es ese 3% que nos falta el que gobierna... lo iremos cambiando, poco a poco. Gran articulo!

  • Ciencia Crítica

    La política del maquillaje no funciona con la ciencia

    #3 me has hecho reir!!! la ironía es una grandisima herramienta y la has usado bien... firmado: un hereje (jajajajaja9

  • Ciencia Crítica

    En el MIT ven objetos detrás de una esquina mientras nuestros políticos no ven más allá de sus narices

    #1 Ánimo Diego, a pesar de la asfixia a la que el Gobierno Aragonés está sometiendo a la Universidad de Zaragoza, posiblemente la peor financiada de todo el Estado Español. Y gracias por contribuir a que la Informática de Zaragoza sea una de las seis españolas entre las 200 mejores del mundo según el Shangai por titulaciones. Aunque la Presidenta Rudi prefiera financiar a la privada del Arzobispado.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Ciencia Crítica

    En el MIT ven objetos detrás de una esquina mientras nuestros políticos no ven más allá de sus narices

    #2 Si un prohombre de innegable inteligencia (pero inevitablemente sobrevalorado en este país "de charanga y pandereta") no tuvo reparo en decir con énfasis "¡Que inventen ellos!", ya da suficiente pie para juzgar el "entusiasmo" por la ciencia de la "intelectualidad" carpetovetónica. ¡Y aquí siguen, "inasequibles al desaliento", añorando el pasado (que siempre LES fue mejor) y DESPRECIANDO EL PROGRESO!

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 0
  • Ciencia Crítica

    En el MIT ven objetos detrás de una esquina mientras nuestros políticos no ven más allá de sus narices

    #3 Nuestra ciencia y con ella el futuro de nuestros hijos y nietos, sin futuro, en tanto que la multinacional de la religión se le ingresan cientos de millones de dinero público, en vena, mas miles por subvenciones varias, concesiones y exenciones de impuestos. Y eso que esta secta nos ha hundido a lo largo de su historia y por lo que se ve hay quien quiere que continúe la faena hasta la exterminación

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Ciencia Crítica

    No es tiempo ya de elefantes blancos: ¿qué reformas necesita el CSIC para dejar de serlo?

    #3 Creo que no conoces a los científicos y te equivocas al generalizar de esa forma.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 0
  • Ciencia Crítica

    ¿Sólo los funcionarios tienen cerebro?

    #1 Excelente análisis que suscribo al 99%. Anticipo que el bajo número de comentarios de los lectores refleja el escaso interés de la sociedad española por la ciencia y la tecnología.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 0
  • Ciencia Crítica

    ¿Sólo los funcionarios tienen cerebro?

    #2 Como científico en activo desde hace muchos años, entiendo a los que se han ido. La situación es incluso peor de lo que aquí se relata. Quizás yo también acabe comentando desde otro país... Ya he empezado a mirar ofertas de trabajo.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 0
  • Ciencia Crítica

    ¿Sólo los funcionarios tienen cerebro?

    #3 Excelente artículo, enhorabuena. Falta comentar la ridícula contribución del sector más protegido por el gobierno actual, el sector privado. En su conjunto, la empresa privada española invierte en I+D menos que una sola empresa alemana (Volkswagen), como muestran los datos oficiales http://iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard.html;jsessionid=lgWZR61M4Lm2k4TXcpdMflplRQM5G8MWj01TQK1jmN5dQV3L6lwL!1389615735!1371190764425. Lo cual ni siquiera tiene explicación desde el punto de vista del inversor pues tal inversión suele multiplicar los beneficios a medio plazo. Posiblemente hay que acudir a otro tipo de explicaciones, religiosas o de tradición, para explicar tan importante carencia de la sociedad española. A ver si poco a poco y, a pesar del férreo control que tienen sobre los medios de comunicación para que todo parezca como los mundos de Yupi, la opinión pública empieza a identificar los problemas reales de la sociedad y a los auténticos villanos de todo esto.

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Ciencia Crítica

    ¿Sólo los funcionarios tienen cerebro?

    #4 Un artículo excelente y necesario. Un servicio público. Gracias.

      • Votar a favor 4
      • Votar en contra 0
  • Ciencia Crítica

    ¿Sólo los funcionarios tienen cerebro?

    #6 El señor Lora-Tamayo hace tiempo que perdió el norte, desde mi humilde opinión como antigua investigadora (no funcionaria) del CSIC, y actual investigadora en el extranjero. Claro que circunscribe su análisis a los funcionarios, porque si lo ampliase a todos los investigadores, incluyendo a los becarios predoctorales y a los post-docts con contratos temporales, los datos serían aún más tristes. La escabechina que se ha producido en el CSIC en los últimos años en esos niveles profesionales ha sido considerable. Y no ha sido solo por la falta de financiación para mantener a esos investigadores, sino gracias a la aplicación activa de trabas a la contratación que no tenían otro objetivo que el impedir a toda costa que el personal pudiera acogerse a la antigua ley Caldera que obligaba al CSIC a ofrecerles contratos indefinidos y dignos. Así nos luce el pelo.

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 0
  • Ciencia Crítica

    ¿Sólo los funcionarios tienen cerebro?

    #7 Hace poco publicaba la Univ. de Valencia su resumen estadístico, y en la página 147 de http://www.uv.es/sap/docs/reculls/recull1213.pdf se podía leer la pirámide poblacional, que empieza a preocupar, sobre todo en la plantilla masculina. Me pregunto qué aspecto tendrá esta pirámide en el caso del CSIC, y es algo que también será preocupante, ciertamente. Después del impulso del programa Ramón y Cajal en los 2000, me temo que la sequía actual puede ser catastrófica, como lo fue el periodo 1995-2010 en la academia de ciencias de Rusia, donde mucho trabajo y experiencia bien hechos se han diluido y ahora hay un hueco generacional enorme (y veremos qué queda tras la presente crisis económica).

      • Votar a favor 2
      • Votar en contra 0
  • Ciencia Crítica

    No es tiempo ya de elefantes blancos: ¿qué reformas necesita el CSIC para dejar de serlo?

    #2 1.- Cumplimiento estricto de la legalidad vigente. Ningún trabajador ni becario tiene que estar en su centro de investigación más allá de las 17.30h ni tampoco puede estar sin aparecer por su puesto de trabajo de forma injustificada durante meses o años. Ambas situaciones son más que frecuentes. 2.- Votaciones democráticas y vinculantes para la elección de los cargos directivos en los centros de entre TODOS los trabajadores, no solo los investigadores. Un doctorado en una rama del conocimiento no faculta para gestionar una administración. 3.- Un sistema de evaluación y mejora frente al acoso laboral y el burn-out. Una meritocracia con tres suicidios en un centro de investigación biomédica no es digna de ningún sistema científico. La impunidad del acoso sexual tampoco tiene cabida. 4.- El fin del complemento 18.2, que está haciendo literalmente millonarios a investigadores que se comprometen a entregar resultados de su investigación y cambian sus presupuestos iniciales para embolsárselos. 5.- El fin de la prevaricación de los investigadores que crean empresas, fundaciones y asociaciones vinculadas a su persona para extraer fondos públicos.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 1
  • Política

    ¿Te han convencido las explicaciones de Monedero?

    #8 Increíbles explicaciones. Y mas increíble el apoyo y la justificación que este diario le está dando. Pero por que se empeñan en considerarnos estúpidos a los españoles. Que el ministro Montoro se comporta de una forma grosera y denunciable. ¡Por supuesto! Pero que tiene eso que ver con la también injustificable y falsa actitud de Monedero. Estamos hablando de unas facturas, unos contratos y unos informes. Para esta suerte de explicaciones no hacían falta tantas alforjas. Ya son tan casta como la denostadísima casta.

      • Votar a favor 8
      • Votar en contra 47
  • Política

    ¿Te han convencido las explicaciones de Monedero?

    #11 No es que me convenzcan sus explicaciones, no me convence él ni la gente de su alrededor. No puedes ir dando lecciones de moralidad y de igualdad en el gasto social y luego cobrar 425.000 € de estados que están arruinados...Hipocresía con el PPSOE me llega.

      • Votar a favor 10
      • Votar en contra 51
  • Sociedad

    La copa de España de bicicross fija premios tres veces más altos para los hombres que para las mujeres

    #8 Ha subido un nuevo escalón eldiario. Ya no era suficiente con las tontichorradas. Ahora vamos a dedicarnos a manipular y mentir (por favor, lean el comentario de Leoncio). Ya no sólo es que no renueve mi suscripción, es que este periódico me está empezando a dar asco.

      • Votar a favor 3
      • Votar en contra 6
  • Sociedad

    La copa de España de bicicross fija premios tres veces más altos para los hombres que para las mujeres

    #9 Como contribuyente publico de este "pais" me indignan los cometarios de los profesionales BMX para justificar el reparto de premios. Si el 100% de la financiacion del evento sale tanto de los participantes como del CLUB BMX SAN VICENT me parece perfecto que el reparto lo hagan como estimen oportuno.....en su conciencia queda. Pero si existe algun tipo de financiacion publica procedente de Federacion , ayuntamiento, comunidad... ya estamos realizando una discriminacion de genero , y me da igual que participen 10, 20 ....o 3000. con el dinero de todos lo contribuyentes IGUALDAD ANTE TODO. Me da mi el tufillo de que si la carrera femenina duplicara en numero de participantes a la masculina el reparto seria el mismo....y seguro que alguno lo de los corredores masculinos antepondria su machismo y no correria por este reparto discriminatorio...... pensar en ello....

      • Votar a favor 5
      • Votar en contra 4
  • Sociedad

    El 40% de la población adulta mundial nunca ha oído hablar del cambio climático

    #5 En los últimos 18 años la tendencia de calentamiento es de 0.5 grados por siglo. A ese paso, creo que hay problemas mucho más acuciantes a corto plazo. A largo plazo no está claro que sea si quiera un problema. http://bit.ly/1MVfKNS

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 4
  • Sociedad

    El 40% de la población adulta mundial nunca ha oído hablar del cambio climático

    #9 No solo no hay prisa sino que a ese ritmo (que ni siquiera es estadísticamente significativo y distinto de cero) los beneficios parece que pueden ser importantes: http://www.econ.yale.edu/~nordhaus/homepage/documents/Tol_impacts_JEP_2009.pdf Figura 1. No por algo antiguamente a estos episodios se les llamaban óptimos climáticos, como el Romano o el Medieval.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 1
  • Tecnología

    Porque el negacionismo también es una ciencia

    #4 Me parece que los que tienen un móvil muy claro son precisamente los que APOYAN el cambio climático. Los que lo niegan saben que se están metiendo en un lío bien gordo. Esto no debería ser así. La ciencia consiste precisamente en intercambiar argumentos lógicos y datos. En este caso esto no está ocurriendo, por lo tanto no es ciencia. En cuanto a lo demás, en ciencia SI existe la certeza. Es en estadística donde no existe y hay que hablar de intervalos de confianza debido a la probabilidad de obtener aleatoriamente resultados que no concuerden con la realidad. Si como dices los negacionistas no pueden aportar datos (en caso de que eso sea cierto -no lo se-) sería porque no se financian investigaciones en contra, sino sólo a favor. ¿Me vas a sacar el rollo de las petroleras? Los que controlan las petroleras son los mismos que controlan el capitalismo verde, las farmaceuticas, las finanzas y los medios de comunicación. Las cosas ya no son como antes. Unas pocas personas están detrás de todo y deciden estratégicamente qué sectores se desarrollan y cuales se van a la mierda. Creo que en este caso está claro que las élites quieren colarnos este rollo. ¿Será verdad? No se, ni tengo forma de saberlo, pero no tiene buena pinta.

      • Votar a favor 0
      • Votar en contra 7
  • Ciencia Crítica

    Agricultura ecológica versus convencional: la necesidad de integrar lo mejor de ambos mundos

    #25 Me parece un artículo impropio del rigor que se le exige a un medio como eldiario.es. Cuando se titula un artículo como "A versus B", uno espera que se presenten los pros y los contras de A y de B. Pero este artículo se centra en la idea de que algunas de las supuestas ventajas de la agricultura ecológica no son tan grandes como las pintan (que no es que sean malas del todo), pero de la agricultura no ecológica no se dice ni pío. Todo un ejemplo de rigor, de rigor demagógico.

      • Votar a favor 1
      • Votar en contra 3
  • Ciencia Crítica

    España y Portugal liderarán la ciencia mundial gracias a Trump y al Brexit

    #1 Artículo ideal para el 28 de diciembre, hoy 13 de noviembre no acabo de comprender tamaña sarta de sandeces en modo sarcasmo/ironía en esta sección. ¿Os habéis fumado algo para redactar este engendro o simplemente habéis recogido los chistes de la fiestaca de ayer noche?

      • Votar a favor 11
      • Votar en contra 14