Carlos Espino alega contra el PGO de Yaiza
El exsecretario general del PSOE en Lanzarote y ex consejero de Política Territorial del Cabildo, Carlos Espino, ha presentado un pliego de alegaciones a la aprobación inicial del Plan General de Ordenación Supletorio de Yaiza ya que, según este, “consagra toda una serie de ilegalidades cometidas en Playa Blanca, sin costo alguno para sus responsables”.
Dichas alegaciones las presenta dentro del período de información pública del documento de aprobación inicial de dos meses, promovido por la Consejería de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial.
Esta iniciativa la lleva a cabo desde su condición de ciudadano, “sin el amparo de institución alguna ni desde los órganos de ninguna fuerza política”. “Su contenido es solo mío, con sus aciertos y sus errores”, explica en un comunicado.
En este recuerda que un plan supletorio, según dicta la Ley de Directrices, “está pensado para producir efectos limitados y siempre en el caso de que el planeamiento municipal no haya sido adaptado a las mismas”. Sin embargo, bajo la opinión del exsecretario general del PSOE, en el de Yaiza “se establecen normas que, bajo su supuesto carácter general, responden a necesidades concretas de los infractores, amparándose en unos requerimientos de calidad que no encuentran soporte alguno en las directrices del turismo de Canarias”.
Espino apunta que este documento de aprobación inicial “da vida a un plan parcial anulado de manera palmaria por los tribunales, escudándose en la existencia de supuestos terceros de buena fe, para terminar concediendo una parcela hotelera”.
Además, añade que “da carta de naturaleza a la ocupación de zonas verdes y espacios públicos y recalifica suelo rústico cuando su destino es servir de morada a la jet local y todo ello sin disposición orientada a penalizar, a sancionar o a establecer un costo con el que compensar a la sociedad insular”.
“Ser consejero del Cabildo me dio ocasión de conocer en profundidad las ilegalidades que se habían cometido. Me dio la oportunidad de compartir la opinión de destacados técnicos y juristas sobre lo que sucedía con las licencias”, concluye.
