La fiscal niega que 'don Pepito' sea humillante
La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha pedido la desestimación de la demanda interpuesta por José Esteban Rodríguez Ramírez, editor-director del periódico El Día, contra Carlos Sosa, director de Canarias Ahora, por llamarle reiteradamente, desde 2006, don Pepito.
José Rodríguez interpuso demanda contra Sosa por considerar que don Pepito es “un irritante apodo”, que atenta contra su honor y su dignidad, por lo que le pide una indemnización de 5.000 euros y la prohibición de nombrarle más de semejante manera.
En la vista oral, celebrada este viernes, la fiscal recordó que el mismo dueño de El Día había admitido que su familia le llamaba Pepe, o Pepito, “que no es más que un diminutivo de José, y no una humillación”, y que la Audiencia Provincial rechazó en enero la petición de medidas cautelares por parte del demandante, por considerar que don Pepito no era un insulto y carecía de la relevancia jurídica como para solicitar el amparo de los tribunales.
Durante la vista oral celebrada este viernes en el juzgado de Primera Instancia 9, José Rodríguez insistió en que Carlos Sosa era el único periodista en Canarias que le llamaba por “el mote” de don Pepito. “Jamás he tenido apodo ni mote. Mi curriculum es excelente. Todos mis próximos me llamaban Pepe o Pepito, pero desde que soy mayor soy don José. Me llama así este sujeto de Las Palmas (en referencia a Sosa) para ridiculizarme. Me ha convertido en una figura cómica. ¡Soy una criatura de Dios!”, exclamó Rodríguez Ramírez.
Metáforas
El demandante sostuvo que él, y solo él, era el autor de sus editoriales, como el publicado hace menos de 72 horas, en el que afirmó que la sentencia de esta vista oral ya podría estar “medio redactada”, lo que llamó la atención del magistrado por alusiones directas. Rodríguez matizó que “no es una afirmación, es un suponer, una metáfora”.
Asimismo negó que su propio columnista Andrés Chaves le hubiera llamado alguna vez don Pepito. “Eso es mentira, bueno sí, una vez, pero me pidió disculpas públicamente”. Con respecto a otros medios de comunicación en los que también ha constancia de que se han referido a él por el diminutivo de su nombre, como algunos lectores en sus comentarios a Diario de Avisos, afirmó que “no lo sé, porque no leo toda la prensa”.
El letrado del editor preguntó al director del periódico digital quién le había dado permiso para llamar don Pepito a don José, y por qué pretende ridiculizarlo, a lo que Sosa respondió que nunca ha pretendido ridiculizarle, sino criticar la línea editorial de su periódico, y siempre en un contexto noticiable, ya que los editoriales de Rodríguez Ramírez tienen repercusión pública. Todo el mundo le conoce como don Pepito“.
A la pregunta de por qué no utiliza diminutivos con los directores de otros periódicos, el demandado dijo que no se trata de nada personal. “Su línea editorial es criticable, y eso es lo que hago libremente, pero jamás me he metido con su ex mujer, con su familia ni su persona, mientras que él sí se ha metido de forma directa con la mía”.
Andrés Chaves, que declaró como testigo, reconoció que desde 1989 él había llamado también don Pepito a José Rodríguez en varias ocasiones, en artículos de opinión en varios medios de comunicación como La Voz de Lanzarote, alguno de ellos reproducidos en un libro, “Intenté humillarle en el contexto de la rivalidad periodística. No había motivo personal. Es que uno escribe todos los días y se desborda”.
