Llevan a los tribunales el sueldo del concejal de Transportes moganero
Los grupos políticos de CIUCA y Nueva Canarias en el Ayuntamiento de Mogán han denunciado ante los tribunales que el concejal de transportes del consistorio Moganero, Julio Mejías López, cobró desde el mes de julio de 2011 un 20% mas de sueldo del que le correspondía de acuerdo con su dedicación parcial. En base a este hecho, comentan, han acudido a los tribunales al entender que, esta situación, supone una “grave irregularidad”.
Ambas formaciones advirtieron, a través de mociones, y diferentes enmiendas, debatidas en el pleno de la corporación, de “la grave irregularidad en la que estaba incurriendo el grupo de gobierno, al acordar que el sueldo del concejal de transportes, fuese el mismo que percibe un concejal con dedicación exclusiva”.
Para los portavoces de ambas formaciones políticas, Mencey Navarro e Isabel Santiago, respectivamente, esta situación suponía una “clara vulneración del artículo 75 de la Ley de Bases de Régimen local, según el cual, los concejales percibirán retribuciones por el tiempo de dedicación efectiva a las mismas”.
Dicho esto, aseguran los denunciantes, “resulta evidente que si el meritado concejal atendía sus obligaciones públicas con una dedicación del 80% y por tanto de carácter parcial, el sueldo debía ser un 20% inferior respecto de aquel concejal que atiende sus obligaciones con una dedicación exclusiva”.
Según CIUCA y Nueva Canarias, antes de acudir a los tribunales, agotaron la vía reglamentaria, presentando una enmienda a través de la cual se instaba al Alcalde a que el concejal reintegrara los emonumentos recibidos. “Dicha propuesta fue rechazada por el grupo de gobierno del PP, con el alcalde a la cabeza, alegando que la situación generada en torno al concejal era meramente formal, para acto seguido acordar que, la dedicación con la que el concejal asumiría sus responsabilidades, pasaría a ser exclusiva”.
Para los portavoces de ambas formaciones políticas, este acuerdo supone dar la razón y recocer de forma expresa todo cuanto habían estado reclamando al Alcalde, esto es, que el concejal ha estado percibiendo un sobre sueldo con cargo a las arcas públicas de forma ilegal. Son 9.066,88 ? brutos anuales, por encima de lo que le correspondía, dada su dedicación parcial del 80% acordada por el pleno del 5 de julio de 2011.
Ante esta grave situación, “no queda otra salida, para ejercitar la defensa del interés general, que acudir a los tribunales a través de la interposición de la correspondiente demanda, cuyo conocimiento corresponderá al Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 y cuya vista está prevista para el 2 de julio del 2015”, finalizan.
