La portada de mañana
Acceder
Gobierno y PP reducen a un acuerdo mínimo en vivienda la Conferencia de Presidentes
Incertidumbre en los Altos del Golán mientras las tropas israelíes se adentran en Siria
Opinión - ¡Con los jueces hemos topado! Por Esther Palomera

La oposición pide investigar el “fraude” del padrón

Las formaciones políticas Sí se Puede y Ciudadanos de Santa Cruz coincidieron en exigir este martes la creación de una comisión político-técnica que investigue el probable fraude del padrón municipal de habitantes.

De esta manera, Sí se Puede exige aclarar el procedimiento por el que el padrón de 1996 aumentó en miles de supuestos habitantes de la capital tinerfeña. Asunción Frías Huerta, concejal de Sí se Puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz, considera “insuficiente” la depuración en el registro administrativo y la inspección de los servicios que se gestionan por parte del Negociado de Población y Demarcación Territorial, decretadas por el alcalde,

Frías ha solicitado la comparecencia del concejal de Atención a la Ciudadanía y Población, Alberto Bernabé Teja, de Coalición Canaria (CC) ante la próxima comisión de control municipal, que se celebrará el jueves 11 de abril, para que informe sobre las medidas que está adoptando el equipo de gobierno respecto al presunto fraude ocurrido durante los mandatos del alcalde Miguel Zerolo.

Por su parte, el concejal de Ciudadanos, Guillermo Guigou coincidió también en que es una obligación abrir una investigación en toda regla, “porque estamos ante una situación inédita y que no se entiende. Hablamos de al menos 13.000 vecinos que nunca han pagado impuestos, a los que nunca se les ha puesto una multa, ni hay constancia de que realmente hayan existido”. Cree además que la comisión de investigación debe determinar si este fraude fue utilizado alguna vez con fines electorales. Pero al menos lo que puede quedar ya claro es que ese 7% de la población tendría reflejo en los datos estadísticos y el resultado de las elecciones desde 1996, aunque sólo sea a efectos de contabilizar la abstención. “No me gusta nada el asunto y la verdad es que aunque durante los años que llevo en el Ayuntamiento había oído algún que otro rumor, lo desconocía y por eso creo que sin duda todo esto se tiene que investigar hasta el final”.

En la solicitud de comparecencia, Frías recuerda la exigencia de Sí se Puede para que se constituya la comisión político-técnica de investigación que esclarezca “las extrañas circunstancias” por las que miles de supuestos habitantes de Santa Cruz de Tenerife fueron incorporados al padrón de habitantes. Frías destaca que entre las características comunes de estos miles de supuestos habitantes de la capital canaria se encuentran el hecho de que los DNI citados no existen en la base de datos del Ministerio del Interior. Además, la inscripción en el padrón es el único dato administrativo registrado sobre estos hipotéticos ciudadanos durante los 17 años en que han permanecido empadronados en el municipio.

Por último, la concejal subraya que en su mayoría, los datos están insertados en las hojas padronales de manera continua y más de la mitad de estas han desaparecido. “El más que probable fraude en el padrón” se detectó a raíz de la reducción de la población de Santa Cruz de Tenerife en 2012 respecto a la cifra oficial del 1 de enero de 2011 en un 6,89%, correspondiente a 15.306 habitantes.

Etiquetas
stats