El Plan Especial de El Toscal sigue su curso pese al informe de la Cotmac
El Ayuntamiento de Santa Cruz sostiene que el Plan Especial de El Toscal sigue su curso y que en ningún momento se verá afectado por el informe emitido ayer por la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente (Cotmac).
El primer teniente de alcalde y concejal de Urbanismo, José Ángel Martín, aseguró que “se trata de dos puntos que no son técnicos, sino que responden meramente a criterios en los que no nos hemos podido poner de acuerdo”. “Asimismo, el informe no es vinculante, por lo que su contenido debe entenderse como recomendaciones. Aún así, estamos pendientes de que los técnicos de la Cotmac puedan estudiar el documento remitido el pasado 27 de junio, donde la Gerencia Municipal de Urbanismo subsanó las cuestiones desfavorables”, comentó.
Martín subrayó que “el acuerdo adoptado ayer por la Cotmac se emitirá con la revisión por parte de sus técnicos de los documentos remitidos que corregían los puntos más conflictivos y que ya fueron aprobados por la Junta de Gobierno local el 26 de junio, tal y como nos solicitó la Cotmac”.
Los criterios en los que el Ayuntamiento capitalino y los técnicos de la Cotmac no logran un concierto se refieren, en primer lugar, a que el informe técnico externo no puede acreditar los costes de gestión del Plan Especial de El Toscal. Respecto a este punto, los técnicos municipales han respondido que se trata de un coste cero, dado que se hará con recursos de la Gerencia Municipal de Urbanismo. José Ángel Martín sostiene que “creemos que los funcionarios municipales están perfectamente cualificados para gestionar, desarrollar e informar sobre este asunto”.
El segundo criterio que ha generado desacuerdos entre las partes implicadas es la manera de plantear la delimitación de la zona de protección del entorno del conjunto histórico, no compartiendo la Cotmac la inclusión de una zona de influencia, donde tanto el Cabildo como los funcionarios del Ayuntamiento de Santa Cruz entienden que los inmuebles que están en el entorno se deben sujetar a unas delimitaciones que permitan la armonización con el conjunto histórico de protección. “A pesar de que esta ha sido otra de las cuestiones a debate, sorprendentemente técnicos asistentes a la ponencia técnica han puesto a modo de ejemplo ciudades como Mónaco que tienen este mismo sistema de protección”, señaló el edil.
Por otro lado, Martín recordó que, “además, este informe lo ha realizado un técnico externo a la Cotmac y nos sorprendemos con esta nueva incorporación que viene a establecer su criterio propio”. En este sentido, explicó que “se trata de una práctica habitual que se contrate personal externo, dejando de lado a los funcionarios que están perfectamente capacitados para desempeñar estos trabajos”. En este sentido, destacó el buen hacer y el gran esfuerzo volcado por sacar adelante este plan por parte de los técnicos municipales y de los la Cotmac.
Por otra parte, se incidió en que esta Comisión no toma decisiones vinculantes con respecto a este Plan; a pesar de ello, “el Ayuntamiento ha intentado siempre llegar a un máximo de consenso”, y por eso, el pasado 27 de junio, se remitió de nuevo el documento a la Cotmac con las subsanaciones de las observaciones planteadas por la ponencia técnica.
