Arcila afirma que su imputación se va a archivar porque los informes existen

El portavoz de Alternativa Sí se Puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz, Pedro Fernández Arcila, y candidato por esta formación en las próximas elecciones de mayo, ha asegurado que, aunque aún no ha recibido la notificación de las diligencias previas de la jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Granadilla de Abona, por los presuntos delitos de malversación de caudales públicos y falsedad en documento oficial, en calidad de imputado, relacionadas con un contrato del ejercicio de 2007-2008, para asesoramiento legal, que dispone de toda la documentación que, afirma, quienes le denunciaron, “aseguran que no aparecen en el Ayuntamiento”.

Así, Arcila, que recibió del consistorio 12.000 euros por sus servicios como letrado, aventuró que su caso “se va a archivar”.

Explicó que, tras esta situación, “ahora lo que cabe es hablar con los compañeros del Comité Local, para poder expresar mi punto de vista”, pues aseveró que “este es un asunto sencillo, pues los informes existen, ya que hay constancia de esos trabajos y testigos que pueden corroborarlo”.

En cuanto a una posible consecuencia sobre su candidatura por el hecho de estar imputado, Arcila señaló que “se hará lo que sea conveniente para la buena imagen del partido”, aunque, remarcó que, a pesar de la persecución del PSOE de Granadilla, “lo que sí es evidente es que hice informes, que están en los expedientes del consistorio, que acudí cuantas veces me requirieron y que, a la vista de los resultados, dicho trabajo fue fructífero por su contenido y por los resultados que derivaron en las denuncias por las irregularidades”.

Indicó que los servicios para los que fue contratado, eran referentes a asesoramiento e informes sobre aspectos ambientales, urbanísticos y territoriales, que “se hicieron”, además de “asistir del orden de dos o tres días por semana a Granadilla,para asesorar al equipo de Gobierno que acababa de acceder al consistorio en los temas más complicados”.

Otro de los aspectos en los que prestó sus servicios profesionales Arcila, “eran los referentes a las irregularidades que se habían cometido en el anterior mandato, por parte del Grupo Socialista, sobre todo en el ámbito urbanístico, que redundó en denuncias en los juzgados al alcalde y su equipo, lo que requirió un arduo trabajo de comprobación, que ha redundado en su imputación”.

El dirigente de Sí se Puede considera que, en buena medida, el proceso en el que se ha visto envuelto, tenga que ver con “el malestar que les ha generado verse en esa situación, que ha desembocado en un proceso incriminatorio creado por el PSOE, ya que están muy preocupados por el proceso penal que se les viene encima y en el que hay muchas personas que tendrán que sentarse en el banquillo”.