La portavoz de Emergencias del PSPV en las Corts Valencianes, Alicia Andújar, denuncia que el conseller de Emergencias, Juan Carlos Valderrama, ocultó de forma intencionada información sobre la dana al grupo socialista. Valderrama se negó a contestar a preguntas realizadas por el grupo parlamentario pese a contar con informes internos de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias (Avsre) en los que se aportaba la información requerida.
Los socialistas valencianos han podido constatar esta actitud “obstruccionista” del titular de Emergencias gracias a la documentación aportada al juzgado de instrucción de Catarroja por un técnico de Emergencias, donde constan los informes realizados por el gabinete técnico en los que se detallan las respuestas a las preguntas que realizaba el grupo socialista. “Sin embargo, esas respuestas no fueron las que se trasladaron finalmente al grupo, que ha recibido por norma negativas de Valderrama a contestar a las preguntas o solicitudes de documentación que realizaba”, ha explicado Alicia Andújar.
La diputada autonómica socialista ha exigido al president de la Generalitat, Juan Francisco Pérez Llorca, que destituya a Valderrama como conseller de Emergencias ante la evidencia de que se dedicó a ocultar información durante meses.
Informes del juzgado
El PSPV, tras contrastar los informes aportados al juzgado con las preguntas y respuestas parlamentarias, ha localizado “al menos tres casos claros” de vulneración del derecho a recibir la información que solicitó. La propia Alicia Andújar realizó una pregunta parlamentaria el pasado 26 de febrero, con número 13.514, en la que se cuestionaba cuántas entradas tiene el Centro de Coordinación de Emergencias (CCE), dónde se encuentran ubicadas y si cuentan todas ellas con cámaras de seguridad.
La Agencia de Seguridad y Emergencias, dependiente del conseller Valderrama, emitió el 31 de marzo un prolijo informe con el título ‘Información para la respuesta parlamentaria escrita nº 13514 formulada por la diputada Alicia Andújar Durá, del Grupo Parlamentario Socialista’, en el que se detallaban los tres accesos al recinto y se aportaban mapas de los mismo.
Sin embargo, la respuesta oficial que firmó Valderrama, pese a disponer de toda la información, fue que “no procede la información solicitada”, apelando a la Ley de Transparencia, argumento que en ningún momento aparece en el informe técnico. En dicho documento, además, también se detallaba el sistema de videovigilancia del centro de L’Eliana y ya adelantaba la hora de acceso de las distintas autoridades al CCE, con fotos tanto de Mazón como de Pradas y Mompó llegando al centro. Esta información “nunca se aportó al grupo parlamentario, pese a que se preguntó en varias ocasiones y acabó siendo filtrada por Presidencia de la Generalitat en el caso de la foto del president Mazón con la única intención de situarlo fuera de la reunión del Cecopi que tomó la decisión de enviar tarde el Es-Alert”.
Por otra parte, también el 26 de febrero, Andújar firmó una pregunta parlamentaria, numerada como 13.516, en la que se requería el nombre del funcionario que certificó las imágenes de las grabaciones del Cecopi (Centro de Coordinación Operativa Integrado) que se habían remitido al juzgado. El informe que realizó la Agencia de Seguridad de Emergencias aportaba esa información, identificando como responsable al Coordinador de Prevención de Emergencias de la Avsre.
Del mismo modo, en otras dos preguntas, la 13.515 y la 13.517, la diputada socialista pidió saber las razones y quién había autorizado la conservación de las imágenes de las cámaras de seguridad del Centro de Coordinación de Emergencias de L’Eliana. En un informe específico de la Avsre para responder a la respuesta parlamentaria se detallaba el procedimiento e identificaba a la dirección de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias y, en concreto, a la subdirección general, como responsable de esta competencia.
No obstante, en ninguna de las respuestas a las tres preguntas que remitió el conseller Valderrama a la diputada socialista se citaron estos informes, ni se utilizó la información que los técnicos habían preparado para dar cuenta a la diputada socialista, según denuncia el PSPV.
“Todo lo contrario. Valderrama despachó estas tres respuestas en una contestación agrupada citando una ley genérica, lo que no era objeto de la pregunta, y negándose a contestar a quién había decidido no borrar las grabaciones del día 29 de octubre de 2024 amparándose en la Ley de Transparencia, objeción que en ningún caso aparecía en los informes de la Avsre como impedimento para contestar”, sostiene Andújar.
“Mentiras sin precedentes”
“Nos encontramos ante una vulneración sin precedentes y documentado del derecho de los diputados y de estas Corts a obtener la información solicitada por parte del conseller Valderrama, una actitud que, además, ha mantenido de forma repetida, ya que, desde el grupo parlamentario, ante las respuestas que recibimos inicialmente, realizamos una reiteración de las preguntas, pero volvió a negarse a contestar”, ha explicado Andújar.
“Ha tenido que ser por el juzgado que nos hemos enterado que Valderrama ocultó intencionadamente la información que solicitaba el PSPV-PSOE, ya que disponía de ella y estaba obligado a facilitarla”, ha explicado la diputada socialista.
“Es del todo intolerable que un conseller que fue nombrado por Mazón tras la dana se haya dedicado a intentar ocultar información de las Corts para proteger al ya dimitido president y que el actual jefe del Consell, Pérez Llorca, lo mantenga en su puesto”, ha señalado Andújar, quien ha preguntado a Valderrama si ahora que no está Mazón “va a trabajar de verdad por mejorar las Emergencias en la Comunitat Valenciana o se va a dedicar ahora a encubrir al señor Barrachina por no vigilar la presa de Buseo”.