Un president sense relat, encara més des de la carta oberta que divendres passat 5 de setembre va fer pública la periodista Maribel Vilaplana, que va compartir amb Carlos Mazón taula i estovalles en El Ventorro el 29 d’octubre passat, mentre la DANA feia estralls a la província de València.
Aquesta falta de relat és l’única explicació possible per la qual, en aquests 10 mesos des de la tragèdia, el cap del Consell no ha donat ni una roda de premsa per a explicar amb detall el seu parador en les hores clau de la tragèdia, des que va entrar al restaurant fins que va arribar al Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) a les 20.28. Tan sols ha contestat de passada algunes preguntes llançades al vol. Tampoc ha donat detalls del que va fer en aquest espai de temps en les seues diferents compareixences en les Corts.
La pretesa recuperació de la normalitat per part de Mazón i del seu equip, que, en les últimes setmanes, han tractat de centrar-se en la reconstrucció i en el repartiment de nous paquets d’ajudes, s’ha vist truncada per la publicació de la carta esmentada que dona dues dades importants: en primer lloc, que l’eixida del restaurant es va produir entre les 18.30 i les 18.45, i que Mazón no va transmetre cap inquietud ni va esmentar la DANA.
Aquestes revelacions han atiat de nou la pressió mediàtica cap al president, que des de divendres passat ha evitat per tots els mitjans les preguntes de la premsa, mitjançant convocatòries d’actes exclusius per a càmeres i fotògrafs, és a dir, per a gràfics, sense possibilitat de fer preguntes. Per a este dijous, no obstant això, té previst un acte que d'entrada no es delimita només a mitjans gràfics, per la qual cosa podria fer alguna declaració al respecte.
Una situació que evidencia les seues dificultats per a oferir una explicació solvent del seu parador, ja que fins ara sostenia que a les 18.00 va eixir del restaurant i es va desplaçar al Palau per a seguir l’evolució de la DANA.
Com va informar elDiario.es, Mazón encara així la recta final cap al primer aniversari de la DANA, el pròxim 29 d’octubre, amb la confirmació –negre sobre blanc– que el cap del Consell ha enganyat les víctimes, la societat valenciana i el líder del seu propi partit, Alberto Núñez Feijóo, sobre els seus passos la vesprada de la catàstrofe.
Primeres versions: les 17.00 i, després, les 18.00
Aquest diari va revelar el 5 de novembre passat que el cap del Consell se’n va anar de dinar el 29 d’octubre després d’haver empalmat diversos actes aliens a la DANA durant el matí. En una primera versió, Presidència va assegurar que Mazón estava en el seu despatx del Palau a les 17.00. També va al·legar que simplement havia acudit a una “picadeta” en els “voltants” del Palau.
No obstant això, el 8 de novembre, davant múltiples evidències, l’equip de Mazón ja va retardar la seua arribada al Palau fins a les 18.00, una hora més tard del que havia sostingut fins aquest moment. Aquesta versió és la que han manejat els populars valencians davant la direcció del PP del carrer de Génova de Madrid.
Un dia després, el 9 de novembre, el president va afirmar que es va incorporar “personalment” a la reunió del Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) “a partir de les set”. Una hora que el mateix Carlos Mazón va repetir infinitat de vegades en aquella primera fase de l’estratègia de comunicació del seu equip.
La perplexitat general creixia a mesura que la indefinició de Mazón sobre els seus passos es multiplicava, amb tota mena d’especulacions. Davant una catàstrofe que va deixar 228 morts, l’Administració responsable de la gestió de l’emergència ha donat múltiples versions sobre l’agenda del cap del Consell, els canvis de versió del qual han estat condicionats per les informacions periodístiques i, més recentment, per la decisió de trencar el seu silenci per part de Maribel Vilaplana.
Totes i cadascuna de les versions de Carlos Mazón s’han demostrat falses. Va arribar al Cecopi a les 20.28, segons la seua última versió dels fets, que el deslliga de l’hora en què es va enviar el tardà Es-Alert (a les 20.11, quan ja hi havia morts i centenars de ciutadans romanien atrapats per les inundacions). Quan la Generalitat va aportar l’hora del vídeo de la càmera de seguretat del Centre d’Emergències de l’Eliana que confirmava aquesta última versió, davant les contradiccions flagrants, el cap del Consell va explicar que “evidentment, les 20.28 són després de les set”.