El Síndic de Greuges investiga la relació del portaveu de Vox a València amb el Col·legi d’Enginyers que assessora

El Síndic de Greuges investigarà si la relació contractual del portaveu de Vox en l’Ajuntament de València, José Gosálbez, amb el Col·legi d’Enginyers Industrials de València (COGITI) s’ajusta al que es disposa en la compatibilitat que li va aprovar el ple per a desenvolupar faenes puntuals com a advocat sempre que suposen “activitats marginals”, ja que el també regidor té dedicació exclusiva en el Consistori. Gosálbez assessora, entre altres coses, en assumptes urbanístics a l'entitat col·legial al mateix temps que forma part de la Comissió municipal d'Urbanisme.

L’obertura de l’expedient és motivada per una queixa del regidor de Compromís, Ferran Puchades, que al·lega que Gosálbez s’ha negat a oferir detalls del contracte esmentat, cosa que impedeix que se li puga fiscalitzar si compleix amb els acords en la compatibilitat esmentada.

Puchades ha recordat que “quan el senyor Gosálbez va demanar de manera simultània la dedicació exclusiva com a regidor i la compatibilitat per a exercir l’advocacia, des de Compromís ja vam votar en contra d’aquesta autorització per entendre que no havia justificat, ni de manera indiciària, que la seua activitat com a advocat seria de manera marginal i que no afectaria ni el seu horari, ni la dedicació ni allò que és més important, la neutralitat en l’exercici de la regidoria”.

Segons l’edil valencianista, “quan es va saber que havia subscrit un contracte d’assessorament legal i amb especial atenció a l’urbanisme, novament li vam exigir explicacions sobre aquesta contractació”, perquè Gosálbez forma part de la Comissió d’Urbanisme de l’Ajuntament.

“La ciutadania té dret a saber per a qui ha de treballar, a canvi de què i com garantirà la seua neutralitat tenint en compte que forma part de la Comissió d’Urbanisme, matèria de la qual fins ara s’ignorava la seua especialització i que ha destacat en aquest contracte que exigim conéixer”, ha insistit Puchades.

L’edil valencianista ha comentat que “amagar-se darrere d’un presumpte secret professional no és més que un frau a la ciutadania” i ha afegit que “Gosálbez no té cap empara legal que done cobertura a la seua actitud fosca, secretista i quasi clandestina que només busca burlar les seues obligacions, enganyar els seus votants i omplir-se una mica més la butxaca complint la màxima de Vox en política: fer negoci a costa del patriotisme de polsereta”.

Per aquest motiu, ha explicat Puchades, s’han dirigit al Síndic de Greuges perquè investigue “la possible maniobra defraudadora i l’incompliment de les obligacions que té el senyor Gosálbez com a regidor, que a més té dedicació exclusiva i, per tant, un sou considerable que li paguem tots els valencians”.

Com va avançar eldiario.es, Gosálbez, a través del seu despatx d'advocat, va firmar un contracte com a assessor jurídic del COGITI especialitzat en temes urbanístics. Una vinculació laboral que han reconegut oficialment tant el grup municipal Vox com l'entitat col·legial, encara que les dos parts han insistit que està emparada per l'esmentada compatibilitat.

Els dubtes legals, no obstant això, són inevitables tenint en compte que Gosálbez participa i vota en les comissions d'Urbanisme com a representant de Vox, al mateix temps que assessora a membres del Col·legi d'Enginyers, que poden ser potencials contractistes de l'Ajuntament.

Precisament, per este motiu Compromís per València ha denunciat que Gosálbez, membre de l'equip de govern de l'alcaldessa María José Catalá, oculta “deliberadament” el que cobra del Col·legi d'Enginyers Tècnics Industrials al·legant “secret professional”, tal com esgrimix el propi edil d'extrema dreta en una resposta per nota interior a la coalició valencianista.

Cal recordar que l'actual portaveu de Vox a l'Ajuntament de València, José Gosálbez, va sol·licitar al desembre de 2023 que el Ple li autoritzara, d'una banda, a tindre dedicació exclusiva com a regidor i, al mateix temps, a compatibilitzar el càrrec amb l'exercici de la seua professió com a advocat. Des de Compromís han insistit que el Ple va aprovar la compatibilitat per a exercir l'advocacia amb caràcter “marginal”, tant en l'aspecte funcional, en relació amb l'horari dedicat, com en la percepció econòmica que percebera.