El doble golpe a JD Vance: el castigo de Trump y las dudas sobre sus ambiciones presidenciales

Hay una gran conclusión de las midterms: las políticas de Donald Trump han supuesto un tiro en el pie para los candidatos republicanos. La guerra en Irán, unilateral e ilegal, ha disparado los precios de los combustibles y ha golpeado a la base del votante republicano, que también está sufriendo la inflación causada por los aranceles. Además, la represión migratoria está yendo demasiado lejos hasta para ellos mismos. Todas las encuestas lo dicen y muchos dirigentes republicanos también.

Pero el presidente de EEUU, que planteó las elecciones como un plebiscito sobre sus dos años de presidencia, dice ahora que se perdieron porque él no estaba en la papeleta, al tiempo que agita el fantasma del fraude electoral sin pruebas.

A la vez, es capaz de decir en el programa 60 Minutos de CBS que quizá se le ha ido la mano con el ICE, aunque, horas después, fulmina a su jefa de Gabinete, Susie Wiles, para colocar en su lugar al arquitecto de la represión migratoria de la Casa Blanca, Stephen Miller.

“Creo que puede haber sido demasiado dura”, dijo Trump en la entrevista sobre su política migratoria, “creo que fue demasiado dura. Creo que tanto ayudó como perjudicó. Saqué un sobresaliente por cerrar la frontera, me dan muy buena nota por expulsar a los malos. Pero salgo perjudicado porque también nos llevamos a gente que tenía buenos trabajos y que... cometieron una única infracción o violación de la ley, que fue haber entrado en el país ilegalmente”.

Pero esa contrición duró poco, y Trump optó por más Trump en un eje fundamental de su agenda ultra: la migración.

“¿Soy el único que está harto de que me digan que recoja mi basura? Tenemos un montón de personas de mantenimiento para eso”, dijo Miller cuando era más joven, en 2002, en un claro gesto racista y clasista, ya que la mayoría del personal de limpieza en EEUU está formado por personas migrantes.

El cisma Trump-JD Vance

El vicepresidente de EEUU no tardó ni 24 horas desde la debacle electoral en señalar la guerra en Irán como responsable de la histórica derrota republicana.

Vance publicó un largo mensaje en X en el que analizaba los factores de la aplastante derrota en las urnas. Según un encuestador que cita anónimamente, las cuatro principales preocupaciones de los estadounidenses tenían que ver con la agenda ultra de Trump: “Acabar con la guerra; centrarse en el coste de la vida y la inflación; poner a Estados Unidos primero; y cambiar nuestra relación con Israel”.

“Nuestros votantes acudieron a las urnas. Y las cuatro razones anteriores son las que llevaron a muchos de ellos a votar a los demócratas”, señala Vance: “La razón por la que hemos perdido es la guerra. El propio presidente lo dijo anoche. Si queréis argumentar que mereció la pena, que perder el Senado durante los próximos seis años mereció la pena, hacedlo. Argumentad que fue un precio que valió la pena pagar. Pero todo el mundo sabe por qué hemos perdido. Y cualquier conversación honesta sobre hacia dónde vamos a partir de aquí debe empezar por ahí. A quienes estáis cabreados y queréis decir: 'Os lo dije', tenéis razón, nos lo dijisteis. Canalizad esa energía para votar a los republicanos que comparten vuestra visión del mundo. A quienes simplemente estáis cabreados por los resultados, tenéis motivos para estarlo. Aprovechemos esa ira y volvamos al trabajo de salvar nuestro país”.

Trump se lo tomó como una enmienda a la totalidad de una de sus principales apuestas de la legislatura: una guerra unilateral e ilegal contra un país que ninguna agencia de inteligencia ni autoridad militar estadounidense señalaba como una amenaza. Una guerra que ha disparado los precios en el mercado energético mundial y, en particular, los de la gasolina y el diésel en EEUU, lo que ha afectado a todos y cada uno de los votantes, también a los republicanos.

“Es cierto en gran medida porque provocó una ligera subida del precio de la gasolina a corto plazo. Pero, al mismo tiempo, si tuviera que volver a hacerlo, no se puede permitir que Irán tenga un arma nuclear”, respondió Trump al día siguiente. “Probablemente, esa sea la razón principal [de la derrota]: el precio, no la guerra. El precio. Y si yo me hubiera presentado a las elecciones, habríamos ganado”.

En efecto, el presidente de EEUU no es capaz de reconocer los efectos negativos de su decisión, tomada junto al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. Y, por eso, ha decidido castigar a su vicepresidente apartándolo de las negociaciones con Irán.

Vance ha sido el negociador principal de EEUU en las conversaciones con Irán, que dieron lugar a un acuerdo para una breve tregua el 8 de abril y a un memorando de entendimiento, firmado el 17 de junio para abordar el estrecho de Ormuz, los precios del petróleo y el programa nuclear iraní.

Pero todo eso ya es historia. Sus críticas sobre las consecuencias electorales de la guerra le han pasado factura con Trump, en un momento en el que, según ha informado The Wall Street Journal, Vance quería explorar la posibilidad de celebrar conversaciones de paz cara a cara con un responsable de seguridad iraní de la línea más dura con el fin de poner fin a una guerra que se ha convertido en un lastre para el Partido Republicano.

Y Trump lo ha cortado en seco: “He pedido al vicepresidente Vance que centre toda su atención en la corrupción y la delincuencia a gran escala que se están produciendo en las ciudades y estados gobernados por los demócratas en todo Estados Unidos. Los estados azules, como Minnesota, California, Illinois y muchos más, son desastres corruptos y mal gestionados”.

“No necesitamos ningún acuerdo con Irán. Esos días ya han quedado atrás hace mucho tiempo. ¡Tenemos su dinero, cientos de miles de millones de dólares, y tenemos su estrecho!”, sentenciaba Trump este jueves.

Según dijo en 60 Minutos, Trump prefiere seguir odiando a sus enemigos antes que ir al cielo y puede que Trump sea un presidente saliente, pero no se va a marchar sin hacer ruido.

Las dudas de JD Vance sobre 2028

La histórica derrota en las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre pasado pone en jaque el futuro político de Vance, directamente corresponsable de la presidencia de Trump. Tan es así, que personas de su entorno le han dicho que ya no creen que ningún republicano pueda ganar unas elecciones presidenciales dentro de dos años, según The Wall Street Journal.

A las 24 horas de las elecciones, cuenta el diario neoyorquino, un veterano recaudador de fondos de Nueva York empezó a recibir llamadas de donantes acaudalados que expresaban la misma queja: no podemos apoyar a Vance en 2028. En su lugar, esos donantes plantearon al gobernador de Florida, Ron DeSantis, y a otros como alternativas. ¿Por qué? Porque temen que un candidato procedente del seno de la Administración pueda estar demasiado vinculado a Trump y demasiado lastrado por las midterms.

En efecto, Vance ni siquiera fue capaz de ayudar al Partido Republicano a mantener su estado natal, Ohio. Y eso que su cargo de vicepresidente le ha otorgado un enorme reconocimiento entre los votantes, lidera constantemente las encuestas frente a posibles rivales republicanos y cuenta con el apoyo de republicanos influyentes, entre ellos Donald Trump Jr.

Así, la CNN informaba este viernes de que JD Vance se ha planteado seriamente no presentarse a las elecciones presidenciales de 2028. Aunque Vance aún no ha tomado una decisión, la CNN, tras hablar con aproximadamente una docena de asesores, asegura que el vicepresidente se debate entre sus ambiciones políticas, la fractura del movimiento MAGA y la conciliación familiar con cuatro hijos.

“No me sorprendería ninguna decisión que tomara”, afirma una de esas personas citadas por CNN: “Solo tiene 42 años. Es lo suficientemente joven como para volver a la escena política si este contexto hiciera imposible el éxito. Puede que simplemente no sea su momento”.

“La cuestión no es si JD puede hacerlo. La cuestión es: si la guerra de Irán sigue en marcha, ¿podrá hacerlo algún republicano?”, declara a la CNN una fuente del entorno de Vance: “Si no ponen fin a la guerra en Irán, ningún republicano tendrá opciones de ganar en 2028”.

En conversaciones privadas con amigos y seguidores citados por la cadena de noticias, Vance se muestra indeciso. Las personas cercanas a él insisten en que comenzó el año sin comprometerse, y la llegada de su cuarto hijo este verano ya había alimentado las especulaciones dentro de la Casa Blanca de que podría dejar en suspenso sus ambiciones presidenciales. Sin embargo, según la información, sus reflexiones se han centrado últimamente en una pregunta fundamental: ¿puede él, o cualquier republicano, ganar con el clima político que ha creado Trump?