Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El PSOE convierte su Comité Federal en un acto de aclamación a Pedro Sánchez
Las generaciones sin 'colchón' inmobiliario ni ahorros
Opinión - El extraño regreso de unas manos muy sucias. Por Pere Rusiñol
Sobre este blog

Abrimos una nueva ventana a la información de Extremadura. Nos asomamos a la actividad en torno a un sector como el agrario que representa en torno al 6% del PIB regional.

Cooperativismo, innovación, producción ganadera, agroindustria, turismo rural, seguros agrarios... Toda la información del sector en esta nueva sección que coordinará Juan Carlos Antequera, un profesional de la economía del campo con experiencia en diversos ámbitos.

El cultivo del arroz extremeño paga 7,5 millones más a Hacienda que el tomate

Un tractor fanguea en el arrozal

EFE

Los arroceros extremeños pagan a Hacienda 7, 5 millones más que si los ingresos proviniesen del cultivo del tomate, según La Unión Extremadura. La agriupación agraria ha exigido a la Agencia Tributaria una rebaja de 20 puntos en los Índices de Rendimiento Neto del cultivo del arroz, para que estén “en consonancia” con su rentabilidad.

En la última campaña, los productores de arroz extremeños pagaron a Hacienda 2.475.500 de euros más que si dichos rendimientos hubiesen sido de maíz y 7.470.000 más que si se hubiesen obtenido en el cultivo del tomate.

Las 23.950 hectáreas de arroz que se siembran en Extremadura generan una base imponible de alrededor de 80,16 millones de euros, entre la producción y las ayudas vinculadas a esta superficie.

Sin embargo, el arroz se encuentra “muy discriminado” respecto a otros cultivos de regadío, como el tomate, u otros cereales, como el maíz.

Según La Unión, en la campaña del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) del año 2016, el Índice de Rendimiento Neto del tomate estuvo al 0,05 y el del maíz al 0,18, mientras que el arroz cotizó a un rendimiento del 0,37.

La Unión ya ha denunciado en otras ocasiones la falta de rentabilidad del arroz, debido a “las importaciones masivas a arancel 0 de los países del sudeste asiático y la falta de rendimiento”, que ha ocasionado “el abandono de 4.056 hectáreas en los últimos seis años”.

Por ello, ha pedido que los rendimientos que estipula la Agencia Tributaria estén “en consonancia con la rentabilidad de la actividad económica” y cree que “no es admisible un trato discriminatorio a un cultivo que se encuentra en franco retroceso”. 

Sobre este blog

Abrimos una nueva ventana a la información de Extremadura. Nos asomamos a la actividad en torno a un sector como el agrario que representa en torno al 6% del PIB regional.

Cooperativismo, innovación, producción ganadera, agroindustria, turismo rural, seguros agrarios... Toda la información del sector en esta nueva sección que coordinará Juan Carlos Antequera, un profesional de la economía del campo con experiencia en diversos ámbitos.

Etiquetas
stats