El CGPJ también valorará candidaturas de Gómez Bermúdez y Espinosa

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) elegirá el próximo jueves al nuevo presidente de la Audiencia Nacional entre la terna de aspirantes elegida por su Comisión de Calificación (Ángel Juanes, Carlos Lesmes y Elisa Veiga), aunque también entrarán en el debate las candidaturas de los magistrados Ignacio Espinosa y Javier Gómez Bermúdez después de que así lo hayan solicitado tres vocales, según informaron hoy fuentes del órgano de gobierno de los jueces.

Los vocales designados a propuesta del PSOE Félix Azón y Margarita Robles piden que se valore en el Pleno la candidadtura del actual presidente del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, Ignacio Espinosa, mientras que el vicepresidente del CGPJ, Fernando de Rosa, designado a propuesta del PP ha pedido que se haga lo mismo con Javier Gómez Bermúdez.

Los vocales citados hicieron uso de una prerrogativa que les faculta a proponer al Pleno un candidato que no esté incluido en la terna propuesta por la Comisión de Calificación, si bien será el máximo órgano de decisión del Consejo el que tenga la última palabra. En todo caso, la propuesta de la Comisión no es vinculante, según las mismas fuentes.

El pasado miércoles, la Comisión de Calificación del Consejo aprobó por unanimidad la terna de aspirantes a presidir la Audiencia Nacional, integrada por el magistrado del Tribunal Supremo Ángel Juanes, el actual presidente en funciones de la Audiencia Nacional Carlos Lesmes y la magistrada de lo Contencioso de este órgano Elisa Veiga.

GARZÓN, DEFINITIVAMENTE EXCLUIDO.

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha quedado excluido definitivamente de las deliberaciones, ya que ninguno de los vocales del CGPJ ha solicitado que su nombre sea debatido en el Pleno del jueves. La pasada semana, su nombre fue propuesto durante el debate en la Comisión junto con el del presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia, Javier Gómez Bermúdez, y de los magistrados de las audiencias de Cuenca y Alicante Antonio Díaz Delgado y Vicente Magro. No obstante, ninguno de ellos ha obtuvo en dicha ocasión la mayoría necesaria de tres votos para su inclusión en la terna.

También han quedado fuera el presidente de la Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia, Alfonso Guevara, el magistrado de lo Contencioso-Administrativo de de este órgano José Luis Sánchez (de lo Contencioso de la Audiencia).

La Presidencia de la Audiencia Nacional quedó vacante tras el nombramiento de Carlos Dívar al frente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el pasado 24 de septiembre. Desde entonces ejerce la Presidencia en funciones el presidente de Sala más antiguo de este órgano, Carlos Lesmes.

TRAMITES

La elección del nuevo presidente de la Audiencia Nacional se realizará en función de las nuevas reglas para los nombramientos fijadas por el nuevo CGPJ, que incluyen las comparecencias realizadas ayer.

La última reforma de la LOPJ (que exige mayoría de tres quintos del Pleno del CGPJ para nombramientos en la cúpula judicial) olvidó incluir expresamente a la Presidencia de la Audiencia Nacional en este grupo, por lo que fuentes del CGPJ señalan que bastará con la mayoría simple (11 votos) para elegir al sustituto de Dívar.

No obstante, desde otros ámbitos de este órgano se advierte que el Pleno podría optar por una interpretación extensiva de la norma y exigir para este nombramiento una mayoría cualificada de tres quintos. Esta interpretación se basa en los artículos 335 y 333 de la LOPJ, en los que se igualan los requisitos para optar a las plazas de presidente de la Audiencia Nacional y de presidente de Sala de los Tribunales Superiores de Justicia.

Con toda probabilidad, no será hasta que el nombramiento llegue al Pleno cuando se decida finalmente qué mayoría hace falta para poder designar al nuevo presidente de la Audiencia Nacional.