La Justicia reconoce que prohibir el velo islámico en el Instituto Sagasta de Logroño “vulnera el derecho la libertad religiosa”

La Justicia ha reconocido que la prohibición del velo islámico en el Instituto Sagasta “vulnera el derecho fundamental de libertad religiosa”. El Juzgado de lo Contencioso ha estimado el recurso presentado por Eman Akram, la alumna de Bachillerato que fue expulsada de clase por llevar velo al principio de curso y desde entonces tiene que retirárselo para asistir a las clases. El fallo reconoce también una indemnización por daños morales de 2.000 euros, frente a los 45.000 que reclamaba la afectada.

“Tal y como considerábamos, era una vulneración clarísima del derecho de libertad religiosa y es una buena noticia que se haya estimado. Es evidente que llevar hijab forma parte de ese derecho y, aunque cualquier derecho puede ser limitado, no por un reglamento de centro, sino por Ley Orgánica”, ha aplaudido la abogada de la causa, Henar Moreno, que advierte de que el hecho de no permitir su entrada al aula con velo también podría suponer “vulnerar el derecho a la educación”.

La sentencia no es firme y cabe recurso por parte de la Administración, aunque, en su caso, la abogada ya ha anunciado que solicitarán la ejecución provisional de la sentencia para que Eman y el resto de compañeras que usan velo en el Instituto público Sagasta pueden volver a llevarlo en el centro docente.

Eman Akram fue la cara visible contra el Reglamento de Organización y Funcionamiento del Centro (ROFC), que no permite acudir a clase “con la cabeza tapada”. Muchos alumnos del centro se movilizaron rápidamente para apoyarla, se presentaron quejas y empezaron una recogida de firmas que llevó 11.000 apoyos a la Consejería de Educación. La protesta llegó después a la Justicia, que ha dado la razón a Eman y ha admitido que el instituto en el que estudia está vulnerando su derecho a la libertad religiosa.