PSOE y PP estudian una custodia complementaria con 10 años de vigilancia para etarras no arrepentidos
El PSOE y el PP están estudiando un amplio paquete de medidas de seguridad para los terroristas que salen de prisión, entre ellas la de poder imponer una custodia complementaria con diez años de vigilancia para los etarras no arrepentidos. El objetivo es ser cada vez más eficaz en la lucha contra el terrorismo y evitar situaciones como la que se ha producido recientemente tras la excarcelación de Iñaki de Juana Chaos.
El portavoz de Justicia del PP y secretario de Libertades Públicas, Federico Trillo, enmarca estas propuestas en el acuerdo en política antiterrorista que el pasado 23 de julio alcanzaron el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder del PP, Mariano Rajoy.
PENAS ACCESORIAS
En concreto, pretenden garantizar que “toda pena sea proporcionada al delito” y que además “se cumpla efectivamente”, haciendo también hincapié en la imposición de penas accesorias en el momento de la condena.
Asimismo, adelanta que PSOE y PP están analizando las medidas de seguridad que ya recoge el Código Penal (artículo 96, entre otros) y su aplicación a los delitos de terrorismo. Entre esas medidas figurarían el apartamiento del lugar donde se ha cometido el crimen, la prohibición de visitar determinados lugares o dirigirse a las víctimas.
Otra de las medidas que se están estudiando, sería la custodia complementaria que permitiría que “si no ha habido manifestación de arrepentimiento o voluntad de reinsertarse permanezcan otros diez años más bajo vigilancia”.
Precisamente el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ya declaró el pasado lunes que hay camino por recorrer para que el Estado no quede “inerme” ante terroristas excarcelados con “un pronóstico negativo de reinserción”.
Junto a este abanico de propuestas, el portavoz de Justicia del PP añadia que los dos partidos mayoritarios también están analizando “cómo ser más eficaces para conseguir que los terroristas cumplan con su responsabilidad civil con las víctimas”.
NO HACE FALTA ABRIR DEBATE SOBRE CADENA PERPETUA
El responsable de Justicia explica que si estas medidas, que aún se están perfilando, llegan a aplicarse y a ejecutarse por el juez de vigilancia penitenciaria “no hace falta abrir el debate sobre la cadena perpetua”.
De hecho, indica que es “inútil” plantear la cadena perpetua, máxime cuando los dos partidos mayoritarios acordaron hace varios años que los condenados por terrorismo pudieran llegar a cumplir hasta 40 años de prisión.
Además, Trillo señala que ambas formaciones están siendo “muy exquisitos” en relación con la legislación antiterrorista porque hay que evitar que “cualquier medida sancionadora pueda ser luego revocada si es desproporcionada”.
0