La llamada de Vox a la violencia

El miércoles 15 de abril el diputado regional de Vox Antonio Martínez Nieto llamó a combatir incluso con la violencia la, según sus palabras, “aberración moral del aborto y la eutanasia”. Todo ello al hilo de la moción del PP que exigía al Gobierno de España una ley de cuidados paliativos, que según Martínez Nieto se iba a convertir en “un refuerzo de la eutanasia”. Arguyen que el gobierno quiere meter en la Constitución la cultura de la muerte. Y lo dice el diputado de un partido que está entusiastamente a favor de la guerra en Oriente Medio, una guerra que, a su líder, Santiago Abascal, le genera “gran esperanza”.

La guerra les parece una opción esperanzadora, pero que una mujer decida sobre su propio cuerpo o que una persona elija la eutanasia para dejar de sufrir les resulta intolerable. Es una expresión más de la crueldad que caracteriza al pensamiento de ultraderecha.

Observamos cómo la retórica de estos particos se vuelve cada vez más agresiva. En esa gradación, el paso previo al uso de la violencia es la llamada a la violencia. En esta ocasión Vox ha dado un salto cualitativo y esa llamada la ha hecho desde la tribuna de la Asamblea Regional. Ya no es una convocatoria en redes para linchar a migrantes en Torre Pacheco, ya no es un chiste de cuarto cubata sobre feminazis en la barra de un bar, ya no es una soflama racista en un mitin ante los suyos, ya no es el exabrupto contra el gobierno de un tertuliano en horario de máxima audiencia: ahora, desde la sede de la soberanía popular Vox está pidiendo utilizar la violencia para cargar contra leyes aprobadas por el gobierno, leyes que han sido demandadas por la ciudanía, votadas y aceptadas. A ver qué nombre le ponemos a eso.

No es casual, en política nada lo es. Desde la irrupción del trumpismo en la escena planetaria los tiempos de la agenda ultra se han acelerado. Este hecho ha tenido lugar la misma semana en que hemos sido testigos del vergonzoso ejemplo del diputado de Vox José María Sánchez subiéndose al estrado de la Cámara Baja para amagar con agredir a su vicepresidente Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, algo que nos retrotrae al 23F. La chulesca actitud del diputado de Vox le hacía parecer un cruce entre Tejero y Torrente además de suponer un salto de 45 años atrás en el tiempo. No podemos pasarlo por alto ni normalizarlo. Deben preocuparnos mucho estas faltas de respeto a la democracia, estas actitudes auténticamente antisistema porque a lo que aspiran es a que la democracia caiga para ser sustituida por un gobierno autocrático al estilo de lo que está haciendo Trump en EE. UU. y de lo que ha hecho Orbán durante los 16 años de liderazgo en Hungría, que, afortunadamente, han quedado atrás en las últimas elecciones. 

Precisamente estos exabruptos tienen conexión por una parte con la rabia por la caída estrepitosa de Orbán, un dirigente que ha sido faro y guía, además de financiación para los partidos ultras europeos, en particular para Vox; y por otra con los indecorosos ejemplos de histrionismo de figuras como Milei o Trump, especialmente de este último cuya performance pública despierta a propios y extraños serias dudas sobre su salud mental. Nos gobiernan individuos que están para que los encierren (y no es una metáfora) y que tienen a su alcance el botón nuclear. Como para no preocuparnos.

Volviendo al tema que nos ocupa, la violencia primero se verbaliza y después se actúa. Es muy grave lo que ha sucedido en Murcia, donde se han traspasado todos los límites hasta llevar esa violencia a la sede gobierno regional. Por ese motivo debemos decir alto y claro que no podemos tolerar este tipo de actitudes y amenazas en nuestras instituciones, no podemos tolerar ataques a la expresión de la soberanía popular y a la independencia de las leyes.

En respuesta, desde la Asamblea Feminista se ha emitido el siguiente comunicado de repulsa al que se pueden adherir tanto colectivos como personas de forma individual.