Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El PSOE convierte su Comité Federal en un acto de aclamación a Pedro Sánchez
Las generaciones sin 'colchón' inmobiliario ni ahorros
Opinión - El extraño regreso de unas manos muy sucias. Por Pere Rusiñol
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

Anticorrupción apoyará a Ruz en la petición a Hacienda del informe sobre fraude en las donaciones al PP

La Fiscalía apoyará a Ruz en pedir a Hacienda el informe sobre donaciones al PP

EFE

Madrid —

uLa Fiscalía Anticorrupción enviará un informe al juez Pablo Ruz apoyándole en su petición a Hacienda de que calcule las cuotas que pudo haber defraudado el PP por no declarar las donaciones contenidas en los papeles de Bárcenas, una reclamación a la que se ha negado la Agencia Tributaria.

Según han informado a Efe fuentes jurídicas, el fiscal Antonio Romeral emitirá, seguramente hoy, el informe y le dará traslado del mismo al juez que instruye el caso Bárcenas, al que instará a insistir a Hacienda en su petición.

A pesar de que anteriormente la Agencia Tributaria ya había dicho que el PP no tiene que tributar por esos donativos de empresarios, Ruz le pidió hace unos días que calculara la cuota que podría haber defraudado el partido en el año 2008 por el Impuesto Sobre Sociedades y si la misma llegaría al mínimo para ser constitutiva de delito fiscal.

Sin embargo, la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) le contestó que no va a elaborar el informe porque ya se pronunció al respecto en documentos anteriores, en los que sostuvo que no hay delito porque esas cantidades no tributarían.

El fiscal Romeral cree en cambio que Hacienda debe obedecer la petición del juez Ruz y calcular las cuotas supuestamente defraudadas, ya que se trata de una reclamación lícita que hizo el juez para tener en cuenta todas las opciones, incluida la de que ese dinero sí se tuviera que declarar.

En dichas alegaciones, la jefa de la IGAE argumentaba que el juez, cuando pide un informe a la Agencia Tributaria, no puede condicionar su criterio técnico “obligándole a emitir una opinión en la que aplique criterios técnico jurídicos contrarios a los ya expresados en informes anteriores realizados en el mismo proceso”.

Se refería así a informes enviados con anterioridad al juez, que los peritos ratificaron hace unas semanas ante Ruz, en los que mantiene que, aunque las donaciones fueran consideradas ilegales, ninguna contingencia tributaria tendrían al estar exentas del impuesto de sociedades.

Por ello, la Agencia Tributaria concluía que “no está en disposición de cumplimentar el informe en los términos solicitados” y le recordaba que, en el caso de que sus criterios no le sean “de provecho”, podrá “prescindir” de ellos.

Etiquetas
stats