El exgerente del PSOE niega que desde el partido se abonaran gastos a Ábalos con billetes de 500, 200 o 100 euros

El exgerente del PSOE Mariano Moreno ha sido tajante al señalar este miércoles ante los magistrados del Tribunal Supremo que juzgan el caso Mascarillas que desde la formación “nunca” se abonaron gastos a José Luis Ábalos con billetes de 500, 200 o 100 euros. Ha negado así que se pagara con chistorras por parte del PSOE, nombre que según la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil usaba la trama para referirse a billetes de 500 euros.

“Le puedo decir que la caja del PSOE, la única caja del PSOE, estaba dotada de los ingresos procedentes de su cuenta de funcionamiento (…) y que la entidad bancaria enviaba con una empresa de seguridad al PSOE con el dinero pedido y que nunca nunca pedimos ni billetes de 500 ni de 200 ni de 100, nunca. Por lo tanto, no existen esos billetes que se hayan dado por parte del PSOE”, ha indicado.

Por otro lado, y a preguntas del letrado del PP, el exgerente ha reconocido que Ábalos, que en 2020 era secretario de Organización, “se autorizaba sus propios gastos” y los de su departamento, pero igual que el resto de las secretarías del partido. Y ha señalado que los importes altos eran revisados por la Gerencia.

Antes, ha relatado ante los magistrados que solo se compensaban gastos previamente anticipados que tenían una categoría o tipología determinada. Y estos eran gastos de viajes, de representación y de actividad que solían ser de restauración, de alojamiento, de transporte y locomoción y en ocasiones de gasolina o peajes. “Era para lo único que se autorizaba para esa caja que disponía de metálico”, ha indicado para añadir que existía todo un procedimiento que se basaba en la autorización por parte de los titulares del departamento donde se ocasionaba ese anticipo de gasto, y una autorización más por parte de Administración o de Gerencia que daba el 'ok' final para el pago efectivo, bien por transferencia o por metálico. 

Cabe recordar que en noviembre de 2025 y en su declaración testifical ante el juez instructor Leopoldo Puente se evidenció que, al menos en su etapa en el partido, no se comprobaba quién había realizado realmente el gasto del ticket que se presentaba para su reembolso. Esta práctica, que el juez consideró “chusca”, motivó que el Alto Tribunal acordara enviar el asunto concreto de esos pagos a la Audiencia Nacional para que el juez del caso Koldo, Ismael Moreno, lo analizara. Esto propició que se abriera una pieza separada secreta al respecto.

Durante su interrogatorio, la abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, ha tratado de evidenciar el descontrol que existía en el PSOE a la hora de autorizar los pagos en metálico contra facturas presentados por dirigentes y empleados. La letrada ha exhibido nueve hojas de liquidaciones de gastos supuestamente abonados a su cliente que aparecían incompletas y cuyos importes no tienen reflejo presuntamente en la contabilidad del partido auditada por el Tribunal de Cuentas.

“¿Puede ser que se les escaparan algunas hojas de gastos y reembolsos?”, ha llegado a preguntar la letrada, que mantiene la tesis de que el dinero en efectivo que manejaba su cliente procedía de las liquidaciones de gastos del PSOE y no de las presuntas dádivas a cambio de favores. “Yo creo que no”, ha respondido el exgerente antes de que el presidente del tribunal apuntara que la pregunta era una “hipótesis” sobre la que el testigo no podía responder.

Después, el testigo ha defendido que “todas las liquidaciones están en esos asientos [contables]” y que el PSOE conserva copia de todas las liquidaciones y los tiques“. No obstante, sí ha dicho que ”puede ser“ que Koldo García percibiera las cantidades que aparecen en la contabilidad como gastos realizados por miembros del equipo de Organización del partido distintos de Ábalos y que alcanzan 127.000 euros entre 2017 y 2024. El PSOE siempre ha defendido que se trataba de gastos que, después, eran reintegrados a trabajadores de la formación del equipo del exministro.

Ante la insistencia de la letrada de Koldo García, el abogado de la acusación popular, Alberto Durán, ha intervenido para apuntar que el origen de las liquidaciones incompletas exhibidas es “dudoso” y ha acabado renunciando al interrogatorio de la trabajadora del PSOE Celia Rodríguez, quien se encargaba de hacer los reintegros de gastos en el partido.