El Gobierno carga contra el juez Peinado y se pregunta si pretende “violentar” a cargos “elegidos democráticamente”

Tres ministros han comparecido este martes en la Moncloa y los tres han arremetido duramente contra el juez Peinado tras su decisión de llevar al banquillo a Begoña Gómez, pareja del presidente del Gobierno, por cuatro supuestos delitos. El más duro de todos ellos ha sido Óscar Puente, que pidió permiso a la ministra portavoz para dar su opinión sobre un tema acerca del cual nadie le había preguntado durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

“En una democracia sana no deben existir espacios de impunidad. Los cargos públicos y sus familiares deben estar sometidos al imperio de la ley. Pero, tan importante como eso, es que los cargos públicos y sus familiares no sean perturbados por el mero hecho de serlo”, comenzó a exponer Puente, que llevó su reflexión incluso a alertar sobre el riesgo para la democracia de procesos como el instruido por el juez Peinado.

“¿Estamos ante causas judiciales que tratan de eliminar espacios de impunidad o ante causas que pretenden violentar a los representantes elegidos democráticamente? De la respuesta depende el presente y futuro de la democracia. Es bueno que esta pregunta nos la respondamos todos”, dijo el ministro de Transportes.

Antes, el ministro de Justicia había reiterado que, bajo su punto de vista, las resoluciones de Peinado no están sujetas a derecho. “Mi opinión es muy compartida por una buena parte de la ciudadanía española y por la carrera judicial. Pero afortunadamente España es un estado de derecho, no como en tiempos de Fernando VII”, (en alusión al auto de Peinado). “Por eso creo que las instancias superiores tomarán decisiones ajustadas a derecho”, remachó.

Bolaños insistió en su “confianza absoluta en la justicia, en los tribunales superiores, que de hecho en la práctica ya han dado multitud de resoluciones judiciales en este procedimiento y han revocado parcialmente muchas otras que no eran ajustadas a derecho, que eran contrarias a nuestro ordenamiento”.

La ministra portavoz, Elma Saiz, también cargó contra el juez Peinado y defendió a Begoña Gómez. “Creo en la inocencia de Begoña Gómez, es una mujer de una trayectoria profesional y personal intachable. El auto tiene párrafos que van más allá de lo jurídico. Confío en la justicia, pero no es incompatible con criticar algunos procedimientos que la desprestigian profundamente”.

En un extenso auto, el magistrado ahonda en la tesis de que Begoña Gómez utilizó conscientemente su estatus como esposa del presidente del Gobierno para proyectar su carrera profesional, conseguir fondos privados y obtener favores en el ámbito académico y empresarial. Pero va más allá y llega a acusar a la mujer de Pedro Sánchez de apropiarse para su “patrimonio personal” de los fondos privados que captaba para la cátedra que codirigió en la Universidad Complutense. El magistrado realiza esta acusación a pesar de que en dos años de investigación no ha aparecido ni un solo indicio de que Begoña Gómez se apropiara de ese dinero.