La portada de mañana
Acceder
Zapatero tendrá que declarar ante el juez Calama por siete delitos
“Trump solo está ganando tiempo”: los iraníes afrontan con escepticismo el acuerdo
Opinión - 'El circo Andic y la responsabilidad de los medios', por Neus Tomàs

El PSOE tilda de “engaño” la ampliación de la Feria mientras el Ayuntamiento admite que “no es un proceso sencillo”

Vistal del Real de la Feria de Sevilla en abril de 2026.

SevillaelDiario.es

Sevilla —
15 de junio de 2026 17:46 h

0

El PSOE municipal ha criticado este lunes que el alcalde de Sevilla, José Luis Sanz (PP), “siga acumulando anuncios, retrasos y excusas” para “sostener” una ampliación de la Feria “sobre la que su propio Gobierno ya no ofrece ninguna certeza y que ha recibido serios reparos de la Intervención municipal”, por lo que lo ha tachado de “engaño”. En estas declaraciones, se refiere a las explicaciones dadas por el delegado de Urbanismo, Juan de la Rosa, quien razonaba que el proyecto, a pesar de que sigue en marcha, “no es sencillo”.

“Sanz lleva dos años intentando mantener una ficción. No tiene los terrenos, desconoce cuánto costará realmente la operación, no ha garantizado la financiación y tampoco puede comprometer una fecha de inicio. Ahora, además, sabemos que la Intervención cuestiona tanto el expediente como el modelo de concesión”, advierte el portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Consistorio hispalense, Antonio Muñoz, en un comunicado.

En opinión del PSOE, las últimas explicaciones del delegado de Urbanismo “han terminado de desmontar el relato del alcalde”. El Gobierno local “reconoce ahora que el proyecto no es sencillo”, que las cifras conocidas “proceden del promotor privado y no son definitivas”, que la cesión de los terrenos “no depende del Ayuntamiento” y que “no puede asegurar que las obras comiencen en 2027”.

En la Comisión de Control y Fiscalización realizada este pasado viernes en sede municipal, el Ejecutivo local respondió a la pregunta del concejal de Vox Fernando Rodríguez Galisteo en la que cuestionaba la viabilidad del proyecto tras la publicación del informe de la Intervención General que analizaba el modelo elegido por el gobierno popular para la ampliación de la Feria. El delegado de Urbanismo, en las declaraciones dadas, no ha confirmado que tales plazos lleguen a cumplirse en 2027 mientras la propuesta está en estos momentos en exposición pública.

“La propia Intervención ha puesto objeciones de calado a la tramitación y al modelo económico elegido por el equipo de gobierno. No hablamos de un expediente pendiente de pequeños detalles, sino de una tramitación incompleta y llena de incógnitas”, ha añadido el portavoz socialista al respecto. A juicio de Muñoz, el modelo está pensado para que las constructoras cobren un canon municipal durante 28 años, “mientras el Ayuntamiento soporta prácticamente todo el riesgo”. “La Intervención advierte de que puede tratarse, en realidad, de una operación financiera de pago aplazado: una deuda que los sevillanos seguirían pagando hasta 2054”, ha explicado.

De 49 a 100 millones

El portavoz socialista ha llamado la atención sobre la distancia entre los 48,6 millones de inversión previstos y los 99,3 millones que el Ayuntamiento acabaría comprometiendo mediante el pago de los cánones. La Intervención considera, además, que los márgenes brutos de explotación calculados para las empresas son “desproporcionados” en comparación con los habituales del sector.

“No es solo el PSOE quien advierte de que este modelo es caro y desequilibrado. Lo dice la propia Intervención: los beneficios previstos para las constructoras son desproporcionados. Sanz quiere comprometer durante casi tres décadas el dinero de los sevillanos para asegurar un negocio privado extraordinariamente rentable”, ha señalado.

Asimismo, Muñoz ha criticado que Urbanismo “intente restar importancia a estas cifras” con el argumento de que 'proceden de la propuesta empresarial y todavía no son definitivas'. “Eso no tranquiliza a nadie, sino todo lo contrario. Si el coste no está cerrado, Sanz no debería haber anunciado cantidades y fechas como si todo estuviera resuelto. Y si la primera propuesta ya se acerca a los 100 millones, el alcalde debe explicar cuánto está dispuesto a pagar y qué límite piensa poner a la rentabilidad de las empresas”, ha reclamado. El portavoz del PSOE también ha recordado que la Intervención alerta del impacto que la operación podría tener en las cuentas municipales.

Riesgo de reclamaciones millonarias

La Intervención advierte igualmente del riesgo de licitar la concesión cuando todavía no se ha formalizado la cesión gratuita de las parcelas pertenecientes al Estado y a la Autoridad Portuaria. “Sanz quiere adjudicar un contrato de casi 30 años sobre unos terrenos que aún no son del Ayuntamiento. Si la situación jurídica de las parcelas no queda bien resuelta, Sevilla podría enfrentarse a reclamaciones millonarias por incumplimiento”, ha aegurado Muñoz.

El portavoz socialista ha criticado, además, que el alcalde haya tratado de responsabilizar al Gobierno de España de los retrasos cuando el Ayuntamiento no solicitó formalmente la cesión de los terrenos hasta febrero de 2026. “Ha perdido dos años, ha anunciado obras sin disponer del suelo y ahora quiere presentar su falta de previsión como un problema de otras administraciones”. El portavoz socialista ha exigido que haga público un “expediente completo”, con el coste total de la operación, los cánones anuales, la rentabilidad prevista para las empresas, el impacto sobre el déficit, la situación jurídica de los terrenos, los informes pendientes y un calendario realista.

Etiquetas
stats