Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

El informe señala que la carbonería intentó “ocultar evidencias” del fuego de Moguer

El informe señala que la carbonería intentó "ocultar evidencias" del fuego de Moguer

EFE

Huelva —

0

El informe de la Brigada de Investigación de Incendios Forestales de la Consejería de Medio Ambiente sobre el incendio de Moguer (Huelva), que calcinó unas 8.500 hectáreas del entorno de Doñana, remarca que los responsables de la carbonería donde se sitúa el origen trataron de “ocultar evidencias”.

Fuentes de la investigación han informado a Efe de que los investigadores hacen constar en dicho informe que desde esta empresa, un día después de declararse el incendio -el 24 de junio-, se habría utilizado “maquinaria pesada” para realizar movimientos de tierra en el entorno de sus instalaciones.

Aunque desde la carbonería se justifican estos trabajos en la necesidad de proteger sus instalaciones ante la posibilidad de que el fuego retrocediera, los responsables de la investigación consideran que, de ser así, “deberían de haber llevado a cabo otros trabajos complementarios que no se ejecutaron”, por lo que concluyen que la intención no fue otra que “ocultar evidencias” que situaban allí el origen del fuego.

Estos trabajos, según ha adelantado el diario El País, se habrían llevado a cabo 24 horas después de iniciarse el fuego, cuando las llamas ya se encontraban a diez kilómetros en dirección sur y la carbonería estaba libre de amenaza.

Se centraron en el talud perimetral que rodea las instalaciones, donde se realizaron “trabajos de decapado y movimientos de tierras”.

Los investigadores recuerdan en su informe que la “manipulación, alteración, modificación o destrucción total o parcial de manera intencionada del área de inicio del incendio” supone un delito.

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio ya se ha personado como perjudicada en la causa abierta por este incendio, que instruye el Juzgado de Instrucción 2 de Moguer (Huelva), que decretó el secreto de sumario sobre las actuaciones.

En dicha causa obra el informe de la BIIF que señala a la carbonería como presunta responsable del incendio por “imprudencia o negligencia por descuido”.

Etiquetas
stats