eldiario.es

Síguenos:

Boletines

Boletines

Menú

Los republicanos cambian las normas del Senado para aprobar al juez de Trump

- PUBLICIDAD -
Los republicanos cambian las normas del Supremo para aprobar al juez de Trump

Los republicanos cambian las normas del Supremo para aprobar al juez de Trump

Los republicanos cambiaron hoy las normas del Senado de EEUU para poder aprobar con una mayoría simple al candidato al Tribunal Supremo del presidente Donald Trump, en una medida sin precedentes adoptada después de que los demócratas bloquearan en primera instancia su confirmación.

La medida, conocida como "opción nuclear", elimina la barrera de 60 votos requerida hasta ahora para la confirmación de un juez del Supremo, y fue aprobada con el apoyo de los 52 senadores republicanos y la oposición de los 48 demócratas en bloque.

Los republicanos forzaron este cambio en el reglamento después de que, minutos antes, la oposición demócrata lograse bloquear la confirmación del juez Neil Gorsuch (el nominado de Trump) al sumar 45 votos en su contra, lo que le impidió alcanzar la barrera de los 60 pese a tener una mayoría de 55 senadores a favor.

Con la activación de la llamada "opción nuclear", que ocurrió minutos antes de las 13.00 hora local (17.00 GMT), comenzó un debate de 30 horas que concluirá mañana con la votación de Gorsuch hacia las 19.00 hora local (23.00 GMT).

Se espera que el magistrado sea confirmado entonces por mayoría simple para ocupar la vacante vitalicia en el Supremo dejada por el conservador Antonin Scalia, que falleció en 2016.

Las maniobras demócratas para bloquear momentáneamente la confirmación de Gorsuch responden a la negativa de los republicanos a someter a votación el juez que nominó el expresidente Barack Obama en marzo de 2016, después de la muerte de Scalia.

Obama propuso al Merrick Garland para ocupar el puesto de Scalia, pero los republicanos, con mayoría en el Senado, se negaron a celebrar una audiencia para estudiar su candidatura durante una cifra récord de 293 días con el argumento de que no tenía sentido aprobarlo en año electoral.

- PUBLICIDAD -

Comentar

Enviar comentario

Enviar Comentario

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha