Miles de personas toman Jaca en la huelga general del Pirineo aragonés: “Ser rentista no es un trabajo”

Unas 3.500 personas, según las organizaciones convocantes –1.800 segúnl a Policía Local–, se han manifestado este miércoles en Jaca en la jornada central de la huelga general del 11-N en el Pirineo aragonés, una movilización que apunta contra el monocultivo turístico, la especulación inmobiliaria y unos precios de la vivienda que, según denuncian, expulsan de los valles a quienes trabajan en ellos. El paro, convocado de forma unitaria por el colectivo Vivienda Digna Viello Aragón y los sindicatos CNT, CGT y OSTA bajo el lema 'Este 11 de noviembre lo paramos todo en el Pirineo. Queremos vivir aquí', señala a todas las administraciones: al Gobierno central, al de Aragón y a los ayuntamientos.

Según los datos facilitados por los convocantes, el seguimiento alcanzó el 75% en el Hotel Estación de Canfranc, el establecimiento de lujo instalado en la antigua estación internacional, y superó el 50% en el sector educativo. En la hostelería y la sanidad, reconocen, fue “algo menor”.

La jornada arrancó a las 4.45 horas con piquetes informativos en los polígonos industriales de Sabiñánigo, donde a partir de las 7.00 horas un bicipiquete recorrió los centros de trabajo de la localidad. A las 6.30 horas, una cacerolada frente al Hotel Estación de Canfranc denunció la proliferación de megaproyectos y del turismo de alto standing, y a las 9.30 horas hubo concentraciones ante los ayuntamientos de Canfranc Estación y Sabiñánigo.

A las 11.00 horas, familias, docentes y estudiantes de la Marea Verde se citaron en el IES Pirineos y en el IES Domingo Miral para marchar juntos hacia el centro de Jaca. Una hora después partió desde la plaza Biscós la manifestación principal, a la que se sumaron vecinas y trabajadoras llegadas desde el Sobrarbe.

Las cifras del manifiesto

El manifiesto leído al final de la marcha sostiene que casi el 60% de las viviendas del Pirineo se destina al turismo o a segundas residencias. En Jaca, de las 17.000 viviendas construidas, el 70% permanece vacío prácticamente todo el año, según el texto, y en Benasque más del 72% del parque es turístico o vacacional, mientras las trabajadoras de la temporada comparten habitación porque no encuentran una casa que puedan pagar.

Los convocantes sitúan esa brecha en un contexto más amplio: en los últimos 25 años los salarios han subido un 35%, el coste de la vida un 76% y el precio de la vivienda entre un 130% y un 200%. Y añaden una consecuencia directa sobre los servicios públicos: sanitarios de centros de salud rurales, docentes y bomberos forestales renuncian a plazas estructurales al comprobar que el alquiler se lleva buena parte de su sueldo.

El texto critica además que el turismo sea “su único plan” para el territorio: quienes lo trabajan “malviven”, sostiene, y “los millones se quedan en Zaragoza”, mientras las grandes empresas del sector, “regadas con millones de euros de dinero público”, mantienen contratos temporales y salarios bajos.

Durante la lectura del manifiesto, las portavoces recalcaron que “ninguna administración puede esconderse ni lavarse las manos” frente al colapso habitacional, y rechazaron lo que llamaron el “juego de la patata caliente entre Madrid y Zaragoza”. Al Gobierno central le reprochan una Ley de Vivienda “tibia” y “llena de grietas”, unos decretos que llegan “tarde y de manera oportunista”, el mantenimiento de una reforma laboral que, a su juicio, consolida la precariedad, y la vigencia de la Ley Mordaza.

El Gobierno de Aragón, que tiene la competencia exclusiva en vivienda, turismo y ordenación del territorio, se niega sin embargo a declarar zonas tensionadas en los valles pirenaicos, critican los convocantes, que le acusan también de destinar al sector de la nieve 36 de los 81 millones de su inversión en el territorio, en detrimento de la vivienda social y los servicios públicos.

A los ayuntamientos, “de todos los signos políticos”, les afean conceder licencias de viviendas de uso turístico (VUT) sin control, recalificar suelo para desarrollos turísticos y mirar hacia otro lado cuando edificios enteros se convierten en apartamentos. Y, más allá de las instituciones, el manifiesto apunta a grandes tenedores y rentistas por hacer del techo un negocio a costa de la población local.

Las soluciones de alojamiento temporal para trabajadores del turismo que se han planteado en algunos valles son, para los convocantes, “medidas cosméticas” que no paliarán la crisis: reclaman poder quedarse todo el año, con un proyecto de vida y no “dos mudanzas al año”.

Las reivindicaciones

El Pirineo se suma a la tabla común de los convocantes en Aragón, que incluye la expropiación de la vivienda en manos de fondos y grandes tenedores, el fin de los desahucios, una bajada drástica del alquiler con contratos indefinidos, la subida generalizada de salarios, la reducción de jornada sin merma salarial y la derogación de la Ley Mordaza.

A ellas añaden cuatro demandas propias. La primera es la estabilidad laboral, con el fin de la temporalidad estructural en las campañas turísticas y cláusulas salariales que compensen el elevado coste de vida en las zonas turísticas. La segunda pasa por intervenir el mercado inmobiliario mediante la declaración urgente de zonas tensionadas, el control estricto de las VUT y un recargo del IBI a las viviendas desocupadas. Reclaman también que la ley obligue a las empresas turísticas subvencionadas con dinero público a garantizar empleo estable todo el año y alojamiento digno a sus plantillas. Y, por último, piden vivienda asequible para docentes, sanitarios y bomberos forestales que evite las renuncias a plazas estructurales en el medio rural.

Los convocantes advierten de que la movilización no termina este 11N y llaman a organizarse en los colectivos de vivienda de cada comarca y en secciones sindicales en los centros de trabajo. Como precedentes, citan la paralización del proyecto Oroel Park y de la planta de baterías de capital israelí proyectada en Samitier.

“Ser rentista no es un trabajo”, concluye el manifiesto, que califica de “indecente” hacer negocio con una necesidad básica como tener un techo.