Zaragoza en 2027: subida de hasta el 100% en agua, residuos o estacionamiento y más pagos en el cementerio

Las ordenanzas fiscales de Zaragoza para 2027 vuelven a poner el foco sobre el coste de algunos de los servicios más cotidianos. El abastecimiento de agua y la recogida de residuos subirán un 2,5%, mientras determinadas tarifas del estacionamiento regulado aumentarán entre un 20% y un 100%. A ello se suman nuevos conceptos de cobro en el Cementerio de Torrero.

Los cuatro incrementos porcentuales cuantificados para 2027 arrojan una subida media del 31,25%. A estos incrementos se añaden los nuevos conceptos de cobro previstos en el Cementerio de Torrero, para los que no se establece un porcentaje de subida comparable.

Zaragoza en Común ha centrado sus críticas no solo en los incrementos, sino también en los costes que sirven para justificarlos. La formación sostiene que el Gobierno municipal utiliza en algunos servicios previsiones presupuestarias superiores al gasto que finalmente se ejecuta y que esas cantidades previstas terminan sirviendo como referencia para determinar lo que pagan los usuarios.

El ejemplo más significativo que aporta ZeC corresponde al abastecimiento de agua, tasa que acumula un aumento de la recaudación del 32,3% desde 2018, equivalente a 7,4 millones de euros adicionales.

Según sus datos, en 2025 se presupuestaron 1,2 millones de euros para conservación y reparación de agua potable, pero el gasto ejecutado ascendió a 491.521 euros. Es decir, se gastó alrededor del 41% de lo previsto y quedaron sin ejecutar más de 708.000 euros de aquella partida.

A juicio de la portavoz de ZeC, Elena Tomás, “esto es una auténtica tomadura de pelo: presupuestan 1,2 millones, gastan menos de medio millón y después utilizan la previsión inicial para calcular lo que pagamos por la tasa.

La formación asegura además que parte de aquel presupuesto fue posteriormente objeto de modificaciones de crédito para destinarlo a otros gastos municipales. De ahí que cuestione que se utilicen previsiones de costes que después no se materializan para calcular las cantidades que deben aportar los ciudadanos.

Una situación similar denuncia la formación respecto a los residuos. La recogida subirá otro 2,5% en 2027, pese a que, según los datos manejados por ZeC, la previsión de ingresos para 2026 alcanza ya el 100,76% del coste del servicio.

ZeC cuestiona también la fiabilidad del cálculo de esos costes y sostiene que el expediente contiene partidas que no se corresponden con el gasto finalmente ejecutado.

La recaudación por recogida de residuos ha aumentado, según las cifras aportadas por la formación, un 21% desde 2018, al pasar de 12,9 millones de euros a 15,58 millones en 2025. Mucho mayor habría sido el incremento acumulado en tratamiento de residuos, que ZeC sitúa en un 105%, hasta alcanzar los 15,7 millones.

“El problema no es que la basura cueste dinero; el problema es que el Gobierno de Chueca utiliza las tasas para cubrir sus propios agujeros y errores de gestión. Y eso lo pagamos entre todos”, sostiene Tomás.

Los mayores incrementos denunciados aparecen en determinadas tarifas del estacionamiento regulado. En la zona ESRO, la zona azul, los primeros 25 minutos subirán un 20%, mientras que en la tarifa señalada por ZeC para la zona ESRE, correspondiente al estacionamiento de residentes, el incremento para los primeros 25 minutos llegará al 100%, al pasar de 0,25 a 0,50 euros.

El Cementerio de Torrero constituye otro de los puntos de conflicto. En este caso no se trata de una subida porcentual comparable con las anteriores, sino de la incorporación de nuevos conceptos de cobro, entre ellos los relacionados con los nichos y la consulta de expedientes.

El cementerio cuenta con 110.845 nichos, además de 19.408 sepulturas, 1.084 capillas y 147 panteones. ZeC cuestiona asimismo el cobro de 139,15 euros en el jardín de las cenizas que, según sostiene, no estaban incluidos en el pliego de condiciones.

La formación sí respalda algunas novedades, como las exenciones para herederos sin recursos, la inhumación de cenizas de personas que hayan donado su cuerpo a la ciencia o la eliminación del recargo para quienes no estén empadronados.

La “doble vara de medir”

ZeC enmarca todas estas modificaciones en lo que considera una política fiscal contradictoria. Su portavoz acusa al Gobierno de Natalia Chueca de exigir un esfuerzo creciente a los usuarios de servicios municipales mientras mantiene bonificaciones fiscales que reducen los ingresos del Ayuntamiento.

Tomás contrapone expresamente las subidas del agua, los residuos, el estacionamiento o los nuevos cobros del cementerio con los 10 millones de euros en beneficios fiscales que su formación atribuye al club del Tiro de Pichón.

“El Gobierno de Chueca tiene una doble vara de medir: perdona millones de euros a grupos elitistas y empresas que no están sometidas al mismo tratamiento como Quirón, Amazon o Cosco y, al mismo tiempo, mete la mano en el bolsillo de las familias para pagar servicios básicos”, sostiene. “Es verdad que los servicios públicos cuestan dinero pero el reparto fiscal tiene que repartirse de forma justa, dado que hay la misma obligación a la hora de subir 25 céntimos a la ciudadanía que cuando hay que reclamar 10 millones al Tiro del Pichón”, ha ejemplificado.

Para Zaragoza en Común, por tanto, el debate no está únicamente en cuánto suben las tarifas, sino en si los costes utilizados para calcularlas responden al gasto real de los servicios. “No nos creemos el discurso de la congelación de impuestos cuando suben las tasas que afectan directamente a la vida cotidiana de la gente”, concluye Tomás.