Un PGO para 337.328 habitantes

En el informe sobre el PGO de La Laguna aprobado inicialmente, el Servicio de Planeamiento y Planificación del Ayuntamiento subraya “?de los datos cuantitativos obtenidos del volumen E15 y A7, el Plan prevé acorde a la ordenación propuesta una capacidad poblacional de 337.328 habitantes, cantidad que difiere de lo establecido en el volumen A7 de los estudios demográficos (189.650 habitantes) y de la utilizada en el documento para el cumplimiento de estándar espacios libres/habitante (191.800 habitantes)?” (pág. 8. Tercero. Cuestiones de fondo. A. Aspectos Generales). En efecto, en la documentación del PGO sobre proyección demográfica se establece como “conclusión, a efectos del dimensionamiento residencial?que la población de La Laguna en 2024 se situará en el intervalo entre 167.200 y 186.650 habitantes”, lo que aconseja un “PGO dimensionado para un período escasamente expansivo” (A7- pág.10).

En este mismo documento del PGO (A7-8) se subraya que la función de un PGO es “posibilitar la disponibilidad de suelo urbanizado para albergar a la población previsible, evitando que no pueda cubrirse la eventual demanda residencial, pero no por ello planteando un dimensionamiento desmesurado que conlleva grandes deseconomías” (A7-pág.8). También se insiste en que, en el período 2000-2011, en relación con el conjunto de Tenerife, se ha producido un progresivo descenso del peso demográfico relativo del área metropolitana, cuyos habitantes representaban en el 2000 el 51,26% de la población insular, población que bajó al 44,43 % en el 2011 (A7- pá.6).

Si La Laguna, según las propias estimaciones del PGO, no sobrepasará en 2024 la cifra de 186.650 habitantes y la función de un plan general de ordenación es disponer el suficiente suelo urbanizado para albergar la población previsible y dar respuesta a sus necesidades de vivienda, alguien le puede explicar a los laguneros ¿por qué se quiere aprobar un PGO para una población de 337.328 habitantes, que es más del doble de la población lagunera actual? ¿Alguien puede justificar cómo este PGO pretende reclasificar hasta 6,2 millones de metros cuadrados de suelo agrícola para covertirlo en suelo urbanizable?

Si esto no se explica, todos podremos hacer las suposiciones que se desprenden de la contradicciones flagrantes entre los estudios y la ordenación del suelo del municipio que pretende el alcalde y su gobierno municipal, entre la realidad de La Laguna y esta obsesión urbanizadora, entre la legislación canaria y la voluntad de imponernos un PGO que desobedece directamente su objetivo fundamental: asegurar un desarrollo sostenible para nuestro Archipiélago. Un PGO contra la identidad de La Laguna. Un PGO que no responde a necesidades reales del presente y, al mismo tiempo, hipoteca un futuro que merezca la pena.