La Unión Europea, Chipre y la doctrina Parot

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos va a decidir sobre la doctrina Parot que se aplica en España principalmente para lo condenados por actos terroristas o asesinatos de ETA y para otros criminales que cumplen condena en las cárceles españolas.

La doctrina Parot consiste, a grandes rasgos, en que las reducciones de pena que se le aplican a estos condenados se hace sobre el total de años de la condena y no sobre la pena máxima a cumplir que en España es de 30 años. Así la etarra Inés del Rio que fue condenada a 3.200 años por participar en 23 atentados, recurrió en su momento al Tribunal Europeo de Derechos Humanos y este obligó a España a indemnizar a la etarra con 30.000 euros por daños morales. A su vez España solicitó al TEDH que revisará su dictamen que data de 2012 cosa que hará en estos días, independientemente de que muchos etarras, a la vista del caso de Inés de los Rios, han presentado reclamaciones ante el Tribunal Europeo.

Es evidente que la Unión Europea muchas veces vela por el cumplimiento de las leyes que nos hemos dado en común en los paises miembros pero no siempre sus decisiones son correctas y ni mucho menos en algunos casos, como el de Chipre, son justas y equitativas. Así que en breve podemos ver a más de 50 etarras condenados por asesinatos en la calle dando igual que hayas cometido un asesinato que veinte.

El pueblo español que está harto de los que nos están gobernando en España, que ve como mienten todos los días, que hacen lo contrario de lo que prometieron, que se llenan la boca hablando de ser el partido de mayor transparencia de la historia de la democracia, mientras gobiernan a golpe de Decreto (el gobierno que más decretos a dictaminado de la historia de la democracia española, eso si es un hecho objetivo) sin pasar por el parlamento, que se esconden y deciden no hablar en publico cuando les interesa, que hacen ruedas de prensa en televisiones de plasma. Un pueblo español cuya desafección de la clase política alcanza cotas nunca vistas, ahora viene la Unión Europea a meter el dedo en el ojo y hacernos más incrédulos si cabe de la clase política no sólo española sino europea. No es de extrañar por tanto, que si el TEDH revoca la doctrina Parot los españoles nos volvamos más partidarios de la cadena perpetua y no estoy diciendo ningún disparate, en países europeos perfectamente democráticos como Francia, existe la cadena perpetua revisable. Siempre he creído que el Estado está para proteger al ciudadano honrado, al que cumple con las leyes y no al contrario, por lo tanto no se puede hablar de derechos humanos para una persona que ha matado a más de 20 personas inocentes y que todavía muchos de los familiares afectados arrastran las secuelas de sus actos. No digo que no haya que protegerlos para que nadie cometa ninguna tropelía contra ellos, pero por favor no utilizar la palabra “derechos humanos” en estos casos porque es que así desprestigiamos y choteamos esta bonita la frase.

El corralito de Chipre es otra decisión que nos hace pensar que la Unión Europea no tiene claro lo que hace, ni el camino que tiene que seguir. La ayuda de 10.000 millones que la UE va a prestar a Chipre les exige como contrapartida el aplicar un impuesto a las cuentas de los contribuyentes Chipriotas. No deja de ser un rescate a la Banca como en el caso español, solo que a los chipriotas, en vez de subirles el IVA, subirles el IRPF, flexibilizar el mercado laboral, etc. al ser poca población y por tanto estas medidas no tener un efecto recaudatorio importante, han decidido ir por el camino más corto y rápido, sencillamente robarle el dinero a los chipriotas. Pero por si esto no fuera un tema grave en si mismo, al principio se fijaron unos porcentajes impositivos para las cuentas por debajo de los 100.000 euros y otro distinto y mas elevado para las superiores a esa cantidad. Más tarde suprimen el impuesto para los menores de 100.000 euros viendo la repercusión y miedo que ha causado no sólo en Chipre sino en toda la Unión Europea.

Los bandazos que dan a veces las instituciones europeas, no hacen más que acrecentar que sus ciudadanos desconfíen cada más de las decisiones que toman y no hagan más que fomentar el desapego también a su clase política y lo veremos en las próximas elecciones europeas que están cercanas.

Los bancos chipriotas han tenido que cerrar las puertas y los cajeros para que no hubiera una desbandada de retirada de depósitos. Pero que se creían estos gobernantes, que los ciudadanos se iban a quedar con los brazos cruzados. El parlamento chipriota, menos mal que ha puesto las cosas en su sitio, revelándose contra esta medida y votando en su contra. Así y todo ahora dice la UE que no obstante dará el préstamo de 10.000 millones ¡¡ en que quedamos !!. Y el Presidente de Chipre Nicos Anastasiadis no dimite cuando lo que él aceptó en la UE porque no quedaba más remedio, se lo tumba su parlamento con 36 votos en contra y 19 abstenciones, ni un solo voto a favor y en vez de marcharse se queda.

La realidad es que la UE ha sembrado una desconfianza total en la ciudadanía y que esta ya no confía mucho en las instituciones y mucho menos de tener los dineros en los bancos de su país por mucho que el SR. De Guindos nos venga con unas declaraciones de que “ en España no debemos estar preocupados” “los depósitos en España hasta 100.000 euros están seguros” pero se le puede creer a algún político de que, lo que nos dice, no será lo contrario.