Para que ustedes tengan una idea certera de lo que les hablamos, reproducimos literalmente (pedimos perdón por adelantado) un párrafo completo de la denuncia firmada por el abogado Juan Sánchez Limiñana en nombre del policía Francisco Santana Santana: “Resulta incomprensible, que pese a que están de modo riguroso, debido a la materia reservada sobre la que trata, reguladas por LEY ORGÁNICA, las medidas de Seguridad establecidas en los protocolos de las Unidades de Información relativas al manejo de datos sensibles que afectan a ”SECRETOS DE ESTADO“, Claves de Accesos Informáticos, subclaves y otras medidas que no se mencionan, ya que las mismas constituyen de por si MATERIA propiamente clasificada CLASIFICADA, así como sobre todas medidas de acceso a las propias Dependencias de la Unidad, Archivos físicos, etc. con la finalidad, no sólo de evitar fugas de información por los mismos componentes de la Unidad en si, TOPOS, sino fundamentalmente para prevenir ataques de Servicios Exteriores, EL HECHO DE QUE NO SE CAMBIARÁN LAS CERRADURAS DE LAS DEPENDENCIAS DE LA BRIGADA DE INFORMACIÓN ”AL MENOS, COMO CERTIFICAN, DESDE EL AÑO 2004“ tal y como abiertamente reconocen, y lo que resulta aún de mayor gravedad, que TAMPOCO SE CAMBIARAN LAS CLAVES DE ACCESO A LOS ORDENADORES, da una idea del grado de profesionalidad y responsabilidad con la que se ha gestionado unos de los Servicios más sensibles y complejos del Ministerio del Interior en esta región española. En cuanto al uso que se ha hecho de ellos, nos parece certera la expresión usado por el Canarias7, en su artículo de 11/01/2009”.