UB dice que el presupuesto local “es poco democrático”

El grupo de Unión Bagañeta (UB-CC) en el Ayuntamiento de Tazacorte sostiene que el presupuesto para 2014 aprobado por el grupo de Gobierno (PSOE-PP) “adolece de ser poco democrático y realista”, señala portavoz del UB-CC, Juan Miguel Rodríguez Acosta, en un comunicado. Las previsiones económicas para el presente ejercicios, acordadas con los votos de socialistas y populares en el pleno celebrado el pasado miércoles, 5 de marzo, ascienden a 4.388.459 euros.

UB, expone Rodríguez Acosta, presentó 40 enmiendas a los presupuestos de la Corporación local para 2014, informa en un comunicado. “De ellas”, añade, “14 consistían en bajar las cuantías económicas que inicialmente presentó el grupo de Gobierno viendo la liquidación del ejercicio del año 2013”. La cantidad global asignada “a estas 14 partidas”, detalló, “eran de 96.000,00 euros; sin embargo, solo se liquidó 36.951,80 euros, es decir 59.048,20 euros no se gastaron”.

Apunta que “la propuesta del grupo del PP-PSOE es que en su globalidad tuvieran una consignación de 88.025,00 euros para el año 2014”. La propuesta de UB, precisa, “es que fuera de 52.500,00 euros por entender que era más racional con lo que ya se había liquidado en el ejercicio anterior.

La otra partida de reducción, “concerniente a embellecimiento, mejora y mantenimiento de infraestructuras”, indica, “dotada con 81.000,00 euros, propusimos bajarla a 20.000,00 euros, ya que entendemos que esta partida no determina con exactitud ni compromete a realizar los gastos en algunas obras”.

Detalla que “las dos de modificación eran las concernientes a ayudas de emergencia social, una dotada con 40.000 euros y la otra de ayudas a la tercera edad, discapacidad y vivienda dotada con 12.780,62 euros”. Resalta que “esta última, en el año 2013, estaba dotada con 15.000,00 euros y solo se gastó 1.855,40 euros, 13.144,60 euros que existían consignados para ayudas sociales no se emplearon”.

Unión Bagañeta propuso crear cinco partidas en lugar de dos. Fueron las siguiente: Ayudas de emergencia (20.000 euros); Ayudas a la tercera edad, discapacidad y vivienda (12.200); Ayudas de energía eléctrica y servicio de aguas (10.000); Ayudas al pago de las hipoteca y alquiler (10.000); y ayudas a la infancia (10.000).

“Si en el año 2013 las ayudas de emergencia social eran de 55.000,00 euros”, eñala, “el grupo de Pobierno del PP-PSOE en Tazacorte” planteó que para “el 2014 fueran de 52.780,62 euros, 9.419,38 euros menos que las propuestas presentadas por Unión Bagañeta”.

Expone que “solicitamos que se eliminara la partida asignada al pago de la empresa recaudatoria, ya que los objetivos por los que la contrató el grupo del PP-PSOE no se han cumplido. Esta tenía una consignación de 64.200,00 euros”, subraya. “Ante la modificación, reducción y eliminación que hemos mencionado de algunas partidas, solicitamos la creación d23 nuevas partidas.

Unión Bagañeta, continúa Juan Miguel Rodríguez Acosta, “viendo que más del 92% de nuestras propuestas no fueron aceptadas, nos abstuvimos en la votación de la aprobación de los presupuestos municipales para el año 2014 ya que el presupuesto aprobado por el grupo de Gobierno adolece de ser poco democrático y realista”.

“Poco democrático”, argumenta, “ya que minutos antes de la sesión plenaria, faltaba documentación esencial para la aprobación de los presupuestos, como son, Anexo de personal de la entidad local y Anexo de las inversiones a realizar en el presente ejercicio; incumpliéndose con esto la Ley de Hacienda de las Corporaciones Locales, además de incumplirse la Ley de Bases de Régimen Local, que dice claramente, que una vez convocado el pleno toda la documentación tiene que estar en el expediente, para que pueda ser revisada por cualquier concejal”.

“Poco realista”, prosigue, “ya que se presupuestan 6.000 euros para indemnizaciones del personal, cuando ya son conocedores que por los despidos poco objetivos que hicieron, tendrán que pagar indemnizaciones que superan los 60.000 euros. Poco realista”, insiste, “porque presupuestan 68.000 euros para la energía eléctrica, cuando el gasto es de 98.000 euros. Poco realista, es que presupuesten 14.000 euros para gastos de combustible cuando se gastan más de 20.000 euros. Poco realista, además porque presupuestan 20.000 euros para gastos de teléfono y se gastan 30.000 euros. Y poco realista porque consignan 25.000 euros para fiestas y se gastan 67.000 euros”.

En el apartado de ingresos, alega, “consignan 70.000 euros en concepto de ingresos diversos, cuando son conocedores que en el ejercicio de 2013, a esta partida asignaron 60.000 euros y sólo ingresaron 500 euros. Presupuestan como ingreso el cobro de una tasa a las comunidades de agua de 5.000 euros, cuando en el ejercicio de 2013 habían previsto ingresar 75.000 euros y sólo se recauda por este concepto la cantidad de 12,02 euros, significando esto incluso un error, puesto que no se ingresó dicha cantidad ya que no se elaboró ningún estudio para posteriormente aplicar dicha tasa o impuesto”.

Ante “la poca atención a nuestras propuestas y la falta de coherencia y de realismo de los presupuestos”, concluye el portavoz del UB-CC, Juan Miguel Rodríguez Acosta, “se optó por no apoyarlos”.