NC anuncia enmiendas al decreto de La Palma para dar “soluciones” a “todos” los afectados

Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) ha anunciado este miércoles enmiendas al decreto ley 9/2023 de reconstrucción de La Palma convalidado con los votos de CC, PP y los partidos minoritarios ASG y AHI. Dichas enmiendas, según el partido, que se ha abstenido junto al PSOE en la votación, buscarán dar “soluciones” a las realidades de “todos” los afectados por la erupción del volcán.

El portavoz parlamentario de NC-BC, Luis Campos, defendió que a las personas perjudicadas, “sin exclusiones”, se les reconozcan sus derechos con medidas adaptadas a sus situaciones singulares.

En el pleno extraordinario de este miércoles, NC se abstuvo, pero apoyó la tramitación del decreto como proyecto de ley por el procedimiento de urgencia. Luis Campos defendió la necesidad de seguir arbitrando soluciones tributarias, económicas y legislativas con el fin de que “todos los afectados recuperen sus derechos, pero no con las mismas medidas para todos”.

Frente al discurso del Ejecutivo de CC y el PP, el portavoz de NC sostuvo que “no es cierto” que el decreto solucione todas las situaciones provocadas por el volcán. Para NC-BC, la norma gubernamental genera “más incertidumbres que soluciones”.

Aseguró que no resuelve, de manera eficaz, la situación de quienes tienen una propiedad en la colada de más 10 metros frente a las situadas en una menor profundidad. Sin embargo, denunció que la propuesta gubernamental “sí es eficaz para quienes más recursos económicos tienen”. Se refería a quienes tengan la posibilidad de pagarse la instalación de los servicios de luz, agua, saneamiento y demás necesarios para poder habitar en su propiedad hasta que los proyectos urbanísticos sean aprobados. Por tanto, explica NC, se generan “dos situaciones completamente distintas”.

Para NC-BC, el decreto ley antepone sus medidas a cualquier tipo de planificación previa en materia urbanística. Justificada la necesidad de adoptar soluciones extraordinarias ante acontecimientos tan singulares como una erupción volcánica, Luis Campos apoyó la posibilidad de reubicar una vivienda habitual en suelos rústicos de protección agraria o de protección ambiental, pero rechazó que esta excepcionalidad beneficie a quienes pretenden reedificar segundas residencias y viviendas de alquiler vacacional en los citados suelos.

“Todos asumimos”, observó el portavoz de NC-BC, “que la recuperación del medio de vida, de la primera vivienda justifica claramente la aplicación de soluciones extraordinarias y urgentes, pero para una vivienda vacacional”, en opinión de Luis Campos, “se pueden arbitrar otros mecanismos a través de acuerdos con la administración pública para crear bolsas de suelo que permitan un planeamiento ordenado que evite la dispersión” y el consecuente “consumo indiscriminado del territorio por las infraestructuras complementarias necesarias”.

Luis Campos añadió que “no se trata de abandonar a nadie”, pero añadió que las medidas “no pueden ser las mismas para todo el mundo”.

En Nueva Canarias-BC “no cuestionamos los derechos de las personas afectadas a recuperar lo que la lava se llevó por delante”. Por este motivo, el grupo canarista propondrá enmiendas de mejora que den soluciones a las situaciones singulares de los afectados.

“Lo haremos con la voluntad de llegar a acuerdos”, subrayó, con el resto de los grupos del Parlamento con el objetivo de aprobar una ley que mejore el decreto y permita una reconstrucción sostenible acorde con los intereses generales de la ciudadanía de La Palma.