El plan fiscal del PP choca contra el Parlamento
El recorrido de la rebaja fiscal propuesta por el Partido Popular ha sido corto. Diez días después de que la portavoz del Grupo, Australia Navarro, y el presidente del mismo, Asier Antona, lo presentaran públicamente, el plan de choque se ha estrellado contra el resto de los grupos parlamentarios.
En síntesis, el PP proponía aplicar desde el 1 de enero de 2015 la rebaja de los tipos general y reducido del IGIC, reducir los tipos del tramo autonómico del IRPF que gravan las rentas bajas y medias, rebajar el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y restablecer de la bonificación plena del Impuesto de Sucesiones y Donaciones.
En el caso de los socios del Pacto que sustenta el Ejecutivo, la negativa se basa en que la propuesta mermaría en “425 millones de euros” las ya de por sí famélicas arcas autonómicas, que soportan el déficit de 800 millones de euros de financiación estatal más los recortes presupuestarios del Estado.
En el caso del Grupo Mixto, que presentó una enmienda a la totalidad, por entender que lo que hay que hacer es subir impuestos y no disminuirlos para que la Comunidad Autónoma pueda financiar servicios públicos esenciales e incrementar la inversión propia para reactivar la economía.
Reforma social
“Que paguen más perras quien pueda comprarse un reloj de marca o un coche de lujo”, resumió el portavoz de Nueva Canarias (NC) en el Grupo Mixto, Román Rodríguez.
Sin éxito, el conservador Jorge Rodríguez intentó convencer al resto de que el PP quería “proteger a los que ganan menos, a los que tienen menos renta”.
“Nuestra propuesta fiscal es una de las más importantes reformas sociales de la legislatura”, insistió.
Por ello, concluyó que los socios del Pacto “deberán explicar en la calle por qué no quieren bajar los impuestos a los canarios”.
