La denuncia contra cuatro mandos de la Policía Canaria incluye cuatro presuntos delitos, entre ellos agresión sexual
La denuncia que una agente de la Policía Canaria presentó contra cuatro mandos del cuerpo no es sólo por acoso laboral, como se había informado hasta ahora. En su relato de los hechos, la funcionaria imputa a los investigados, a nivel indiciario, otros tres delitos: prevaricación administrativa, discriminación por razón de sexo y agresión sexual, según han confirmado a este periódico fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC).
El magistrado titular de la plaza 4 de Instrucción de Las Palmas de Gran Canaria ya ha abierto diligencias previas y ha citado a declarar el 10 de marzo y en condición de investigados a los cuatro denunciados: un inspector, un subinspector, un oficial y un policía.
Antes deberá comparecer en ese juzgado la denunciante para ratificarse y poder ejercer acciones como perjudicada en el procedimiento.
Fuentes judiciales precisan que esos cuatro delitos son los que se incluyen en la denuncia de la agente. En esta fase inicial del proceso y a la espera de escuchar a la denunciante y los denunciados y de analizar la prueba indiciaria, el juez instructor no ha calificado aún los hechos. La investigación tiene carácter reservado.
Información reservada
La Dirección General de Seguridad del Gobierno de Canarias informó el pasado 20 de febrero de la apertura de una información reservada a esos cuatro mandos tras tener conocimiento de sus citaciones como investigados.
En un comunicado remitido a los medios, la Consejería de Nieves Lady Barreto (CC) explicó que el 10 de febrero la Policía Canaria recibió un correo electrónico con esas citaciones y que tres días después la Unidad de Asuntos Internos decidió abrir un expediente “para recabar información”.
La Dirección General de Seguridad que lidera David del Pino (subcomisario en excedencia de la Policía Canaria) no detalló en esa nota de qué se acusaba a los cuatro mandos, pero sí anunció su traslado a otra unidad, “así como la garantía de que no coincidirán con la denunciante en los mismos horarios”.
Lo cierto es que dos de los policías denunciados (los de mayor rango) ya prestaban servicios en una unidad diferente a la que está adscrita la agente que ha denunciado, que además está de baja laboral desde hace meses como consecuencia de estos hechos.
Según fuentes consultadas por este periódico, a nivel interno se ha comunicado el traslado de los otros dos que sí coinciden. En cualquier caso, las mismas fuentes apuntan que en Gran Canaria solo hay una base, por lo que resulta complicado que no coincidan en las instalaciones.
Un inspector entre los investigados
El mando de mayor rango de entre los investigados es Ángel Nichel Acosta, un inspector que ejerció como presidente del tribunal de las polémicas oposiciones para el ingreso de 141 agentes en la Policía Canaria (la quinta promoción), un proceso selectivo que investiga la Fiscalía Provincial de Las Palmas después de que un grupo de aspirantes denunciara “un patrón de irregularidades” en todas sus fases.
Entre esas presuntas irregularidades puestas en conocimiento del Ministerio Público, los denunciantes aludían al incumplimiento del deber de abstención de Acosta por haber formado a aspirantes dentro de los cinco años previos a la convocatoria del proceso selectivo.
Para sustentar estas acusaciones, los opositores aportaron, entre otras pruebas, un audio de 70 minutos con una de esas clases que el ahora inspector impartía en la academia de clases particulares que regenta su pareja.
A pesar de ello, el Gobierno de Canarias, a través de la Dirección General de Estudios, Formación e Investigación en Seguridad Pública, rechazó en dos ocasiones los incidentes de recusación presentados, dando por buenas las explicaciones ofrecidas por el presidente del tribunal.
0