PP y Vox unen sus votos en Castilla y León para pedir romper el Tratado con Marruecos pese a la orden de Feijóo

Las Cortes de Castilla y León han aprobado este viernes una Proposición No de Ley de Vox que reclama al Gobierno de España la suspensión del Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación con Marruecos y una revisión de las relaciones bilaterales con el país vecino. La iniciativa ha salido adelante con los votos de Vox, PP y los procuradores del Grupo Mixto, mientras que solo el PSOE se ha opuesto. Los socialistas han reprochado a los 'populares' que hagan “poco caso” a su presidente nacional, Alberto Núñez Feijóo, que este jueves pidió a sus dirigentes autonómicos un discurso coordinado sobre la crisis.

Vox ha calificado durante el debate de “invasión” la entrada por Ceuta de más de 70.000 personas y que el PP ha atribuido a Marruecos “por acción o por omisión”. El PSOE, por el contrario, ha rechazado que exista alguna evidencia que permita responsabilizar al país vecino de la entrada masiva de sus ciudadanos en la ciudad autónoma y ha advertido de las consecuencias económicas y diplomáticas que tendría romper el tratado.

La iniciativa aprobada, según el texto, insta además al Ejecutivo central a exigir a Marruecos que acepte “sin excepción” los retornos, devoluciones y expulsiones de sus nacionales, tanto mayores como menores de edad, y reclama una revisión de las relaciones entre ambos países.

El portavoz de Vox en las Cortes, David Hierro, ha acusado al presidente, Pedro Sánchez, de incurrir en una “omisión del deber” de proteger las fronteras y ha llegado a reclamar que se le juzgue por “traición”.

Durante su intervención, el procurador de Vox ha sostenido que la entrada de personas en Ceuta fue organizada y premeditada por Marruecos y ha reprochado al Gobierno no haber actuado pese a que, según ha afirmado, disponía de información previa sobre lo que iba a ocurrir.

Hierro ha cuestionado a los procuradores del PSOE de Castilla y León para plantear qué sucedería si una entrada de personas de esa magnitud se produjera en provincias como León, Zamora o Soria. También ha acusado a los socialistas de actuar como “súbditos de Marruecos” y ha defendido que España debe exigir el retorno de quienes hayan entrado de forma irregular.

Martínez señala que la gestión de la crisis pudo ser “mejorable”

El portavoz socialista, Carlos Martínez, ha afeado a Vox la utilización de la situación de Ceuta para generar confrontación y obtener rédito electoral. A su juicio, la iniciativa convierte las Cortes en un “juicio sumarísimo” contra el Gobierno y mezcla la situación de la ciudad autónoma con afirmaciones que, ha defendido, no están respaldadas por informes que atribuyan a Marruecos la organización de la entrada de migrantes.

Martínez ha reconocido que la gestión de la crisis por parte del Gobierno puede ser “mejorable”, pero ha rechazado que la solución pase por romper las relaciones con Marruecos. El también secretario general del PSOE de Castilla y León ha recordado que se trata de un país vecino y de un socio con importantes vínculos comerciales con España, además de considerar que mantiene un papel relevante en cuestiones económicas y de seguridad.

Asimismo, el portavoz socialista ha tirado del Evangelio de Mateo, en el versículo 23.7 para criticar a Vox: “Ustedes maestros de la ley fariseos, hipócritas, que son como sepulcros blanqueados, por fuera tan hermosos lucen, pero por dentro están llenos de muertos y de inmunditos”. “Así, ustedes, por fuera dan la impresión de ser justos, pero por dentro están llenos de hipocresía y de maldad”.

El socialista ha ironizado con el que el PP de Castilla y León le iba a hacer “poco caso” a Núñez Feijóo al pedir suspender el tratado y apoyar la PNL de Vox. El líder 'popular' envío este jueves, según ha publicado elDiario.es, un mensaje a todos los presidentes autonómicos de su partido para imponer un “mando único comunicativo” ante la escalada de la crisis política dentro del Gobierno por Ceuta y la desclasificación de documentos de diferentes servicios de inteligencia.

Pocas horas después, Isabel Díaz Ayuso se saltó la indicación al tildar de “traidores” y aseguró que si ella fuera presidenta del Gobierno habría “roto relaciones con Marruecos”. Ahora también se suma el PP de Alfonso Fernández Mañueco, que aunque no se ha pronunciado como su colega de Madrid, el voto de su formación en Castilla y León marca la posición de su feudo.

Hierro: “No hay que ametrallarlos. Eso lo hacían ustedes en el 36”

Mientras Hierro defendía la necesidad de proteger las fronteras, desde la bancada socialista le han interrumpido con una alusión irónica a si había que “ametrallar” a los menores. “No hay que ametrallarlos. Eso lo hacían ustedes en el 36”, ha respondido el portavoz de Vox, antes de insistir en que lo que debía hacer el Gobierno era “defender las fronteras” y reprochar a Pedro Sánchez que se hubiera “ido de vacaciones” durante la crisis de Ceuta.

Hierro ha acusado además a los socialistas de no condenar lo ocurrido en los términos planteados por Vox, mientras que el portavoz del PSOE, Carlos Martínez, ha acusado al partido de Santiago Abascal de buscar “incendiar las calles” por un puñado de votos.

El PP culpa a Marruecos “por acción o por omisión”

La portavoz del Grupo Popular en las Cortes, Leticia García, ha defendido que su partido no acepta una relación “sumisa” con Marruecos y ha reclamado una relación basada en la “igualdad” y la “lealtad”.

García ha responsabilizado al Gobierno de la situación vivida en Ceuta y ha acusado a Sánchez de no actuar pese a conocer, según ha asegurado, lo que podía ocurrir. La portavoz popular también ha defendido que Marruecos no se ha comportado como un “socio fiable” y ha exigido el retorno de quienes hayan entrado ilegalmente en territorio español.

El PP y Vox han coincidido en sacar adelante la petición al Gobierno central de la suspensión del tratado que regula buena parte del marco de amistad y cooperación entre España y Marruecos. Además, García ha criticado al Gobierno por centrarse en hacer creer “que Marruecos no tiene nada que ver con este asalto”, cuando “es culpable por acción o por omisión”.

La propuesta también ha contado con los votos del Grupo Mixto. Alicia Gallego, de UPL, ha respaldado la iniciativa y ha criticado duramente la actuación del Gobierno durante la crisis de Ceuta, aunque ha planteado algunas modificaciones relacionadas con la referencia a distintos territorios de soberanía española.

Por Ávila también ha apoyado la propuesta. Su procurador, Pedro Pascual, ha defendido que la unidad de España y la Constitución están “por encima de todo” y ha calificado de “nefasta” la actuación del Gobierno ante la situación vivida en Ceuta.

Desde Soria ¡YA!, Ángel Ceña ha expresado igualmente su respaldo a Ceuta y a la defensa de la soberanía española, aunque ha aprovechado el debate para reclamar al PP y a Vox la misma intensidad en la defensa de las necesidades de Soria y en la lucha contra los desequilibrios territoriales.