eldiario.es

9

La Justicia decreta la libertad de Lula da Silva tras el fallo del Supremo brasileño

Lula ha quedado en libertad tras un fallo del Supremo que declaraba inconstitucional las condenas dictadas antes de que se agotasen todos los recursos judiciales

El expresidente brasileño llevaba un año y siete meses en prisión después de ser condenado por corrupción en el caso Petrobras

MÁS INFORMACIÓN | Terremoto político en Brasil tras decretarse la puesta en libertad de Lula da Silva

Lula da Silva no podría haber sido elegible en los comicios generales en virtud de la llamada Ley de la Ficha Limpia.

Lula da Silva en una imagen de archivo. Agência Brasil

La Justicia brasileña ha decretado este viernes la puesta en libertad del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva. Da Silva, en prisión desde hace un año y siete meses, ha quedado en libertad tras una decisión adoptada el jueves por el Tribunal Supremo de Brasil de la que podrán beneficiarse cerca de 5.000 presos.

El Supremo dictaminó este jueves, en una ajustada votación de seis a cinco, que los traslados a prisión de los condenados antes de haber agotado todos los recursos judiciales disponibles es inconstitucional. Un fallo que ha servido a la defensa de Lula para solicitar este viernes su excarcelación. 

Con esta decisión, el Supremo anulaba una jurisprudencia establecida en el año 2016 que autorizaba la ejecución por parte de los tribunales de penas de prisión, siempre que se confirmaran en segunda instancia. Una fase tras la que aún eran posibles dos apelaciones ante tribunales superiores.

[Lee más aquí: Terremoto político en Brasil tras decretarse la puesta en libertad de Lula da Silva]

Según la nueva decisión del tribunal, el ingreso en prisión solo es posible cuando, como establece la Constitución brasileña, se complete el "tránsito en juzgado" ("cosa juzgada" en el ordenamiento jurídico español) y se hayan agotado todos los recursos posibles, con lo que la culpabilidad estará plenamente determinada.

Lula ingresó en prisión el 7 de abril de 2018, cuando comenzó a cumplir una pena de ocho años y diez meses por corrupción tras ser condenado en segunda instancia, acusado de recibir como soborno un apartamento de playa de la constructora OAS a cambio de beneficios para la adjudicación de contratos con la petrolera Petrobras.

Muy Bien, has hecho Like

¿Qué tipo de error has visto?
¿La sugerencia que quieres realizar no está entre estas opciones? Puedes realizar otro tipo de consultas en eldiario.es responde.
Error ortográfico o gramatical Dato erróneo

¡Muchas gracias por tu ayuda!
El equipo de redacción de eldiario.es revisará el texto teniendo en cuenta tu reporte.

Comentar

Enviar comentario

Comentar

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha